日作出了(1998)宝民初字第X号民事判决书。判决农机站和杜某云签订的房屋转让协议无效，限农机站自判决书生效后十五日内退还原告现金（略）元，滞纳金（略 2日宝丰县农行闹店营业所(简称甲方)和农机站(简称乙方)签订了租房协议：其协议内容是：“甲方同意将原以资抵债收回农机站一坐两层楼房及院内平房6间租赁给 ...

月3日开元公司溶剂油分公司出具的一张欠条（略）元未付款。因双方没有书面协议约定溶剂油单价，飞亚公司主张按双方以前结算过的最低单价每吨2600元计算，开 收购开元公司溶剂油分公司的行为不是正常的抵债行为，名义上是抵债而实际是无偿划拨。2、粮油公司与开元公司第一份协议签订日期是1999年9月9日，补充协议 ...

负担1560元，被告自愿负担7000元。因被告迟迟未能领取抵顶的土地使用权证，致使协议一直没有履行，双方再次产生纠纷。本案于2005年4月19日继续进行审理，原告 。 本院认为：上诉人张某甲与被上诉人张某乙在原审法院主持下所达成的以地抵债的调解协议，约定上诉人张某甲在2000年3月15日前将所抵债土地 ...

，吴富有作为一名业务员，无权处分公司债权，即使吴富有与宏富公司达成以货抵债的口头协议，也是无效的；其三，宏富公司称吴富有在其公司工作期间拖欠公司 不确定性，宏富公司因此不能据之主张权利。基于上述，宏富公司关于本案系以货抵债的上诉主张，本院不予采纳。关于五洲公司对价值（略）.1元货物尚未出具增值税发票一 ...

未履行合同，也未退货，后虽与孙某订过以煤抵货款的协议，但实际未履行协议。芦某明显低于实价的价格将酒用于抵债、兑帐、销售及个人使用，其行为是以非法占有他人财物为目的的行为，并非履行协议的行为，且骗取的财物数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审法院认定芦某犯合同诈骗罪，事实清楚， ...

被告陈XX所欠原告覃XX的500000元借款，并由原告覃XX在本调解协议生效后五日内将抵债的差价款人民币肆拾伍万零陆佰捌拾肆元整（￥：450684元）一次性支付给被告陈XX，被告陈XX应积极配合原告覃XX办理该套抵债房屋的产权过户手续，办理产权过户手续所发生的一切费用由原告覃XX承担。 二、案件 ...

目前没有现钱，被告愿意以本人在深圳市X区布吉中心花园B座21AX号房屋一套折价抵债给原告。 经审理查明，被告因生意周某需要，于2010年5月5日向原告借款 被告何X所欠原告刘X的300000元借款，并由原告刘X在本调解协议生效后五日内将抵债的差价款人民币贰拾贰万捌仟柒佰叁拾玖元整（￥：228739元 ...

状况，偏袒被上诉人，作出“解除抵押”这一不切实际的判决错误。（3）抵押涉及的该抵债资产和另10,270,000元贷款是中国农业银行股份有限公司剥离给国家财政部的不良资产， ，故农行郴江支行、泰宝公司以及郴州市玖和玖公司协商约定（未签订书面协议），由郴州市玖和玖公司购买泰宝公司的“泰宝商都”裙楼第一、二 ...

是用工程款抵扣的购房款，也不影响双方的商品房买卖关系。首先，双方没有签订以房抵债合同，充其量是被上诉人欠我的有工程款，我不再直接支付现金给他，而是对方通过内部 和收某不能证明双方就是商品房买卖关系。商品房买卖合同及收某收某是基于抵偿协议衍生的产物，只是为了办理房产证所需，不能认为是为买卖房屋所签订。3 ...

的建设项目批准其续建至2004年底，开发公司到期后仍未完成。开发公司依照协议应当履行的国有非住宅房屋还建义务,除146.73平方米外，其余4，854.67平方米 部门对在建工程是不予办理预登记的，因此，双方只能在图纸的抵债位置上标注“交行”。在抵债和拍卖的当时，《物权法》还没有实施，不能适用《物权法 ...