单位的负责人应当支持证人作某，证人确某困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言......”。证人赵某宽没有出庭，并未经人民法院许可，且被告对该证言的 认可。尽管该13笔贷款借据中有部分是李某某作为担保人身份出现，但李某某在催收通知书上的债务人位置签字，即可说明李某某承认其为直接借款人，是借款 ...

以“原告未采取适当措施，致使被告李某损失扩大范围包括本金及利息”，从而判决担保人不承担担保责任。本案中，上诉人与被上诉人之间是担保的法律关系，应适用 ；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院 ...

下，债权人李某长期持有杨某、刘某的房某证及户口本，债务人刘某青生前也未提出返还，从此也可以证明刘某青生前认可借款事实成立。其次从本案执行过程来看，文峰区法院 杨某的房某。杨某、刘某现主张某在不知借条是否真实的情况下表示还款，既不符合借款常规，也不符合担保人的责任要求。 （二）关于2004年5月18日的 ...

“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，对于合同中已经 合同中的一方当事人，实际上是三方联合、分别购买债权，三方所得债权数额及相应的债务人、担保人各不相干，并各自支付价款；海东公某就其受让的债权与长城 ...

之日止按借款375万元的月利率1.1％计算利息。 被告林某系案涉借款的担保人，因当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定 个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的 ...

权利向被告追偿，具备诉讼主体资格。 被告认为：原、被告同为该笔借款的债务人，原告不具备诉讼主体资格。 原告向本院提供的证据有： 1、2004年6月29 、被告又重新与西岗信用社签订了x元借款合同及担保合同，原告为借款人，被告为担保人，期限为一年，利率为8.4075‰。同年，原、被告约定，双方合伙购买的 ...

，该还款行为一直持续到2007年。另结合对张某己的录音资料、担保人肖某庚的陈述，可以认定刘某某一直主张权利，故刘某某的诉讼主张并未超过诉讼时效。物资 关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人 ...

借款罗某稳、罗某动在2007年9月29日前本金和利息一次性付给原告，担保人宋磊。2007年7月2日，原告给两被告打有收到条，内容为“今 的，应当经债权人同意。”由于债权人拥有比债务人更为优越的地位，既然债务人可以转移债务，债权人当然可以转移债务。第三人完全可以通过与债权人订立债务承担合同进行债务的转移 ...

李某甲担保是向大玉兰村的朱占旺借款20万元，没有向原告借款，并且担保人给朱占旺出具有担保书，当时没有见钱。 被告李某丁、李某己、王 的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任 ...