其他公司未经许可经销均违法。德农科技公司为德农种业有限公司在该案的诉讼保全提供书面担保。6月9日，农科院粮作所向中关村科技园海淀园企管部出具一份知识产权证明 一、关于某农科技公司是否存在以郑单958使用权向北京德农公司出资的事实。德农科技公司与农科院粮作所签订的《许可合同》为有效合同。德农科技公司根据 ...

向银行提供担保，是一种协助彭某某办理的义务，并非一定要为彭某某办理到按揭，因为按揭手续是否可以得到银行的同意并非中环房地产公司可以控制。合同约定的“ 申请人资信状况不良或提交的资料不符合要求等原因不同意申请人办理按揭贷款，但综合分析本案的具体情况，既有银行认为的申请人本身资信状况和提交的资料问题，也有 ...

商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律或行政法规的强制性规定，是有效合同。合同中约定吴某某支付首期款共x元，余款x元办理银行按揭，中环 办理按揭贷款，但综合分析本案的具体情况，既有银行认为的申请人本身资信状况和提交的资料问题，也有合同尚未备案和中环房地产公司未向银行提供担保的因素、以及贷款 ...

证据原件进行核对，因此原告农行蜀都支行所举的该组证据应作为认定借款关系、担保关系及合同履行情况的证据予以采信。对原告农行蜀都支行所举的第二组证据， 、真实性及与本案纠纷的关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。 综合分析上述有效证据，本院认定以下事实： 2003年12月19日，原告农行蜀都支行与被告 ...

“买卖不破租赁”的原则，抵押权应优于租赁权，虽然租赁权有物权的属性，仍然不能优于担保物权的效力。债权人实现抵押权时，如果买受人因对标的物上负有租赁权而不愿 是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应受其约束。在合同与协议的履行过程中，上诉人由于拖欠中行的债务不予偿还而 ...

物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，在物的担保以外没有任何其他债权，因而，即使保证合同存在且有效，上诉人也不应承担任何保证责任；一审判决一方面认为本案 公民，利扬公司、立奇公司对其的诉讼，内地人民法院有管辖权。 从法律关系分析，内地法院可以管辖的协议，即古加希(中国)有限公司出具的《关于财产抵押的 ...

银行广东省分行营业部为与被上诉人广州市万宝冰箱有限公司及原审被告广州市万宝冰箱有限公司借款担保与委托代理纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第X号民事 橡胶公司签订的(97)进出银(信合)字第X号《保证合同》没有违反国家法律法规，应为有效协议。进出口银行与万宝电器公司变更（略）万元卖方 ...

中行是否向湖北国投发放了该笔贷款；而要查清汉口中行是否履行了本案的贷款义务，必须结合本案的基本事实进行分析。 本案600万美元借款发生在1991年4月20日 所获款项偿付国信公司的欠款，履行其作为担保人所负有的担保义务；汉口中行与湖北国投签订借款合同，是为了与湖北国投建立新的债权债务关系，以湖北国投的 ...

东区凯茵豪园L1－504，总面积为449.08平方米的房产，为以上财产保全提供担保。中山市人民法院为此于2003年12月12日作出(2004)中法民二初字第9－ 公司承担。 又查明，本院二审审理期间，上海星苹公司明确表示放弃有关本案所涉合同有效，要求中山诺比公司、阮某祥承担违约责任的主张。上海星苹公司 ...

。 根据上述事实，原审法院认为：本案中，签订的《供水合同》是双方真实意思表示，合法有效。现武某要求解除合同，亚龙公司也同意，故对其与亚龙公司所 龙公司的原因导致不能再继续履行，本院根据当事人的过错程度以及预期利益等综合因素分析，认为原审判决酌定违约金为x元并无不妥，本院予以维持。 综上所述，本院认为： ...