记录或情况说明及资产清查评估明细表、补偿安置标准；对李某某的补偿安置虽然有资产清查评估明细表，但没有被拆迁房屋状况实地勘查记录或情况说明及补偿 。 一审案件诉讼费50元，二审案件诉讼费50元，共计100元由正阳县城市房屋拆迁管理办公室负担。 本判决为终审判决。 审判长申明仁 审判员王某 审判员于发安 ...

门面房经济损失补助费一年内每平方米100元，其他经营房的经济损失补助费按门面房补助标准折半执行。原告对被告主张其再建房的基础开挖时间为2004年6月之事实 的诉讼请求。人民法院的判决违反了“不诉不理”的原则。 被上诉人答辩称，《房屋拆迁安置协议》与《补充协议》并不矛盾，原判认定二份协议合法有效是正确的 ...

建设用地规划许可证；（三）国有土地使用权批准文件；（四）拆迁计划和拆迁方案；（五）财政部门出具的拆迁安置补偿资金证明。经审查，符合某件，于2010年1月20 的，系伪造的证据。复议决定书违背了法律，没有考虑新、旧条例的平衡过度。补偿标准应按新的条例来办。该决定的认定适用法律不当。延期在没有到期的情况下 ...

某某，工作人员。 原告史某某因不服被告上海市某区住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达诉状副本。被告在法律规定的 ，本院确认该估价报告合法有效。鉴于被告认定被拆迁房屋的建筑面积等事实清楚，对原告适用面积标准房屋调换方式安置，符合《实施细则》的规定，面积、差价 ...

安置补助费8965.8元(其中:151.33为现房，按。3月标准一次性支付6个月；49.13按。3月标准先行支付18个月，如超过18个月，临时 X号行政判决书，足以证明下列事实：(一)原告系需要拆迁安置的房产业主，“老城区房屋拆迁事务所”作为具体负责的拆迁单位，其是否符合资质要求直接影响原告的合法权益 ...

，因双方在拆迁期间无法达成一致意见，遂裁决：一、支持申请人某土地储备中心、上海市某土地发展中心采用价值标准房屋调换方式补偿安置被申请人邬某本市 原告户应某的货币补偿金额为人民币312,555.51元。按基地方案承诺,价值标准房屋调换方式该户应某的最低补偿单价补贴款为人民币81,854.10元及无违章 ...

元。在拆迁过程中，朱A户与市储备中心、区土发中心就房屋拆迁安置问题经协商无法达成协议，市储备中心、区土发中心于2009年10月21日向上海市 市储备中心、区土发中心应在被申请人搬离原址后一次性支付给被申请人价值标准房屋调换差价款574,064.73元；3、申请人应根据沪价商[2002]X号文有关规定向 ...

房屋拆迁管理条例》第19条第二款,不是违约责任的规定,拆迁工程处认为“货币补偿标准只能按原来的货币补偿指导价执行”是违背法律规定的。3、一、二审判决没有遗漏当事人 经审查认为，1998年5月7日，天胜公司与拆迁工程处签订《委托拆迁安置合同书》，该合同约定，拆迁工程处受天胜公司委托，负责对其征用范围内的 ...

在协议中约定了原307平方米平房支付结构差，并约定了支付标准，体现了双方对支付结构差的范围、标准有具体约定，而对207平方米门市房只约定了回迁位置， 公司上诉的主要理由是：一审判决认定事实错误。因人和美茶食店与金辉公司就拆迁安置问题未能达成一致，金辉公司向锦州市X乡建设委员会申请裁决，2001年8月 ...

房屋有证面积403.9㎡（其中：151.35㎡现房按8元／㎡标准支付一次搬迁补助费；252.55㎡按8元／㎡标准支付两次搬迁补助费）支付搬迁补助费5251.6元。五、 年5月17日。截止至2009年2月底，被拆迁的365户，已有362户与亚威公司签订拆迁安置补偿协议，并搬迁完毕。沈某某的房屋位于（略 ...