进行审理。 被上诉人南阳市公安局卧龙分局答辩称：在对姬某某行政处罚时履行了告知程序，对其行政拘留时送达了行政处罚决定书，告知了享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利 签字，但办案民警当场进行签名证明，也让姬某某给其妻子打电话，告知了被拘留的原因、期限、地点，送达合法有效。当时姬某某已知道被诉具体行政行为 ...

认定：2005年5月至7月间，被告人陈某以帮助将被河北省承德市公安局刑事拘留的杜某乙“捞”出来为名，在本市丰台区方庄“金鼎轩”饭店内、崇文区陈某的 一审判决在认定、采纳证据方面没有全面考虑，在审判程序上有不当之处。 北京市人民检察院第二分院认为：一审判决认定的事实清楚，证据充分，定性准确，建议二审法院 ...

轻微伤。2009年4月27日，李某某被上海市公安局普陀分局以涉嫌寻衅滋事案刑事拘留30天。2009年5月26日，上海市劳动教养管理委员会作出（2009）沪劳委 劳教及送达回证，但被告还必须严格按照《公安机关办理劳动教养案件规定》的程序办理。该规定第七条规定：“对违法犯罪嫌疑人决定劳动教养，必须经过集体 ...

。当天将拘留决定书向原告宣布并送达。被告于同日将原告被拘留的时间、地点、理由等电话通知了原告之妻李某萍，并将处罚决定副本抄送被侵害人彭某某。该 殴打，认定事实错误，新邵县公安局未告知李某甲有权陈述和申辩等有关权利，处罚程序违法。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销新邵县公安局第X号行政处罚决定 ...

立案，只是何江住所地在彭水县，其履行前置程序困难，正在积极作为。并于2008年9月24日给予何江3日行政拘留的处罚，不存在显失公平的问题 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长黄云久 审判员左国华 代理审判员 ...

月17日作出公复字(2006)X号行政复议决定书，决定将原罚款200元变更为治安拘留7日的行政处罚。为此，我不服，我认为：1、原告无故意伤害成某的目的 赔偿，因此，依法应当从轻或者减轻处罚；4、被告在行政复议程序中，未严格按照《行政复议法》规定的程序操作，导致错误作出复议决定。综上，特请求人民法院依法 ...

被告举出1—X号、X号、20—X号、25—X号、X号证据证明其作出决定的程序合法。原告代理人质证认为，X号、X号证据与事实不符；X号证据不能 “猜谜”的方式进行赌博。根据《治安管理处罚条例》第32条之规定，决定给予15日拘留。该拘留决定执行完毕后，被告于2005年10月15日发现该案处罚显失公正。根据 ...

认定：2005年5月至7月间，被告人陈某以帮助将被河北省承德市公安局刑事拘留的杜某乙“捞”出来为名，在本市丰台区方庄“金鼎轩”饭店内、崇文区陈某的 一审判决在认定、采纳证据方面没有全面考虑，在审判程序上有不当之处。 北京市人民检察院第二分院认为：一审判决认定的事实清楚，证据充分，定性准确，建议二审法院 ...

管理公司的各种事务需要而向南昌县人民政府提出要求，由县政府通过正当程序经由许某某同意办理的，是正常的工作关系，不存在索贿的行为。同样，该36万元是李某平汇给邓某 某琼、刘某鹏涉毒卷宗材料，证实刘某兄弟因涉嫌贩毒被立案并刑事拘留，后转为治安拘留的事实。8、被告人许某某供述，所供与上述证据证实的事实一致。 ...

年4月29日起算至2003年4月29日止，而何某甲第一次被刑事拘留的时间是2005年1月18日，此时早已过了追诉时效。 被告人黄某辩解称： 1 中发现的，因此，辩护人提出公诉机关指控被告人黄某犯违法发放贷款罪侦查程序违法的辩护意见缺乏充分的法律依据，本院不予支持。 被告人黄某在办理风顺公司贷款业务中， ...