对原告合理的赔偿请求可以承担，不合理的赔偿要求不予赔偿。 被告天正公司辩称，事故车辆系挂靠我公司。原告要求赔偿有不合理和过高之处，只承担合理的损失。 告诉称2007年即在罗山水泥厂购房居住，应按城镇居民对待，虽未办理过户手续，但有购房协议及证人证言，被告虽予否认，但未提供相反证据予以推翻，故本院予以 ...

并没有在保险期间内转让，只不过是一种挂靠关系，该保险合同的保险标的是车辆，而不是车主，所以肇事车辆发生事故保险公司应当予以赔偿，故一审认定事实清楚， 法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人李某某在二审期间向本院提供如下证据：汽车转让协议一份、收据一份，证明湘x三菱五吨大货车在2002年由被上诉人所 ...

为王继普，实际车主为李某戊晓，双方于2010年2月27日签订车辆转让协议，但未办理过户登记。事故发生后，该车经郑州宏信价格评某咨询有限公司评某，车损为 扣除已垫付的x元，被告李某壬还应赔偿五原告x.96元。驰骋运输公司作为豫x号货车的挂靠单位，与被告李某壬签订有委托管理合同，收取管理费用，从而获得收益 ...

可以在核对原告的损失时支持原告合法合理部份的损失。对被告李某某提供的转让协议真实性，因转让双方予以认可，本院亦予采信。 根据双方当事人的陈某、举证、 已于2008年2月10日由被告李某某转让给被告张某某，但未办理车辆过户手续。被告物流公司为桂x号重型自卸车在财保玉林某分公司投保了交通事故强制责任保险和 ...

张志勇，2008年3月15日张志勇将该车卖给常某某，双方未进行车辆过户登记。 豫x号客车的登记车主为被告平顶山平运汽车运输有限公司十一分公司， 七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故 ...

，我们的车卖给了魏某盼，之间有卖车协议，根据省高院有关规定，原车主不应承担任何责任。 被告太平洋保险公司平顶山中心支公司辩称，这次事故造成一死一伤，而魏 诉讼主体错误，要求我队承担赔偿责任更是于法无据，因为我队既不是发生交通事故的车辆的所有人，也不是该肇事车的实际控制人，更不是受益人，故请求驳回原告对 ...

上海瀛畅货物运输有限公司(以下简称瀛畅公司)。尔后，黄某丁又采用办理虚假车辆过户手续及提供虚假自有车辆资料、场地租赁合同、车辆挂靠经营协议等材料，向税务机关骗取货物运输业自开票纳税人资格，并以盛田公司、欣星公司、瀛畅公司名义先后向税务机关购买了可抵扣税款的上海市X路、内河货物运输业统一 ...

车号为豫x；挂车号为豫x，该车挂靠在巩义市金象运输有限责任公司名下经营。原告许某某与被告赵某某同前实际车主签订车辆转让协议时，只有被告赵某某在协议上签了 人所有，与许某某不存在合伙关系；2、申小红从所有权人赵某某处购买车辆，且已办理过户登记，其购买行为有效，应受法律保护；3、被上诉人许某某在一审撤回对 ...

处方一张；5、闽侯县竹岐卫生所医药费票据14张计396.00元；6、福建省药材公司发票2张计6576.6元(其中2000年7月2日一张金额为1564.00元 1998年12月30日，该车挂靠闽侯运输集团公司白沙分公司，1999年2月被告陈某某向陈某昌购买该车，但未办理车辆过户登记手续。 庭审中，原告杨 ...

，同时约定，在马某付清车款前，裕华公司保留车辆所有权，车款付清后，办理产权过户手续或签订车辆挂靠协议。事故发生前，马某已将车款付清， 费用，并要求河南裕华有限公司对上诉人的人身损害赔偿承担连带赔偿责任。 被上诉人裕华公司、保财险许昌市分公司均辩称，一审事实清楚无误，请求二审予以维持。 本院查明的事实与 ...