吴某甲系从犯，具有立功情节，请求从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院予以确认。抗诉机关关于原某 》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉和上诉，维持原某。 本裁定为终审裁定。 审判长吕晓东 审判员李辉 审判员张晓娟 二○一○年 ...

判决后三被告均不服，提起上诉，平顶山中院作出(2003)平民终字第X号民事裁定书，撤销原判，发回重审。汝州市人民法院另行组成合议庭审理后作出(2005)汝民初字第 日再次作出（2009）平民三终字第X号民事判决，驳回三被告上诉，维持原判。 2010年6月12日原告魏某某再次向本院起诉，要求三被告支付自 ...

指控罪名成立。被告人付某某在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人付某某在归案后能协助公安机关抓获被告人 胺含量较小，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻判处。 吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

法院法院起诉了该案也不超诉讼时效。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。 二审查明，原审判决认定的基本事实无误 本院认为，晋某某在收到（2004） 争议处理条例》第30条规定行使自己的权利。平劳仲裁字[2004]第X号仲裁裁定书是在2004年10月8日作出的，而晋某某在2007年6月12日 ...

附带民事诉讼原告人王某甲上诉称，原判赔偿少。 原审被告人李某乙上诉称，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实证据同一审相同。关于原审附带民事诉讼原告人王某 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长武中立 审判员刘亚洲 审判员乔静 二Ｏ一Ｏ年 ...

百九十九元八角七分。 上诉人贾某甲的上诉理由，原判量刑过重。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人贾某甲因相邻纠纷伙同他人共同侵害 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 审判员王晋平 代理审判员蔡庆明 二○一○年 ...

乙上诉称：证人证言不能采信，有些照片材料明显作假，原判量刑偏重。 结审理查明的事实、证据与一审相同。 因认定本案的证据材料均系公安机关依法收集，证人林 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 审判员王晋平 代理审判员蔡庆明 二0 ...

浴城”上班，没有作案时间，原在侦查阶段系被严刑逼供，一审判决书有的证人证词纯属伪证。 经审理查明，原判认定上诉人史某某、普某某犯抢劫罪的事实，有经原审 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈瑞龙 审判员刘爱兵 代理审判员戴丽培 二0 ...

。 原审附带民事诉讼原告人林某甲上诉要求增加赔偿伤后误工费2万元、精神损失费2万元，及一审判决的经济损失x.98元，共计人民币x.98元 经审理查明，原判 一）项的规定，裁定如下： 驳回原审附带民事诉讼原告人林某甲的上诉，维持原判附带民事部分判决。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某龙 审判员刘爱兵 代理 ...

，愿意积极赔偿，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭举证、质证，查证属实，足以证明所查事实，本院予以确认。 本院 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 审判员李辉 审判员崔海成 二0一0年 ...