与涅阳街道办事处没有利害关系，镇平县X街道办事处不应作为本案第三人。二、原告称通过购买王××房屋，拆迁补偿其现争议的土地，但是拆迁补偿结算表上并 但是根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，该类证据只是证明效力的大小与优先性的问题，而并非当然无效，在原告没有相应证据予以反驳的情况且该组证据 ...

报告》载明：2007年12月8日-9日在北京公开发售了招标文件，共有2个潜在投标人购买了招标文件；2007年12月27日上午8：00-9：00共收到2 /225轮辋拆装机是13.09吨，评标专家认为只要满足招标方的技术性能要求，应该优先考虑质量而不是考虑重量。2、关于价格问题，EDMO的x轮辋拆装机是 ...

是工程款，这简直是对建筑工程价款的曲解。按照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定：“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员 款”，结合讼争厂房工程位于均安镇X村，以及欧某锐洪在讼争工程附近建材店购买与讼争工程有关的工程材料的凭据、证人证某、录音磁带所证明的事实，以上 ...

的赔偿责任。 二被告辩称，二被告并未实际占有刘某翔和张丽红共有的房屋。而刘某翔和张丽红在购买该房屋时，已经借款（略）元，故要求在清偿借款后，在 优于对债权的保护，对人身权的保护又优于对物权保护。本案原告所提出的人身侵权损害赔偿应当优先于对刘某翔生前其他债务的保护。况且，原告在起诉时，已对刘某翔个人生前 ...