处的代理人。我公司与赵XX之间没有合同关系，也没有债权债务关系，我公司既不欠排水处的钱，也不欠刘XX的钱；原审判决在庭审后在新民市X村信用社提取的 应依法确定这笔债务是否存在；3、依法判定这笔债务的直接责任人是刘XX及其所代表的排水处。由赵XX和刘XX承担本案原一、二审及再审费用。 刘XX答辩称，如果 ...

，建议对房屋进行加固或拆除处理。同时三江公司必须尽快地解决该户房屋的后檐排水问题，以免房屋受到更严重的损坏。赔偿费用参照旬阳县佳信房地产评估咨询有限公司评估 受损墙体裂缝为外界振动荷载造成。三江公司垫高地基的行为导致张某乙屋后排水困难，长期累积造成后院地基潮湿，引发地基不均匀沉降；三江公司使用压路震平 ...

系电力公司安装的，不应该由被告整改，原告诉称的雨棚实际上是屋檐，被告对楼顶排水某式愿意整改。 被告赵某为了支持其抗辩主张，向本院举示了下列证某： 证 原告并未造成实际影响，对原告要求拆除雨棚的诉讼请求本院不予支持。被告在其屋顶安装的排水某，将楼顶雨水某排院坝，影响了原告的生产生活，应予整改。二原告对其 ...

抬高地势不能正常通行，反而成了水流倒灌的通道。被上诉人的行为损害了上诉人排水、通行的权益，被上诉人有义务拆除后山墙，并且降低被上诉人后院墙附近的地势。 违法行为认定为处分自己的权利是错误的。请求依法判令被上诉人拆除妨碍上诉人正常排水、通行的后山墙。 被上诉人刘某丙答辩称：1、被上诉人经审批在承包地建房 ...

付款；收据已被随后开具的正式发票所代替，收据上“收款事由”栏所写“工程款机电及排水已付清”的内容超出了收据相关用途范围，应属无效；发票和收据均不能证明 公司依约付款，双方签署了备忘录，并且秦泾公司在收款收据中自行载明“工程款机电及排水已付清”。此时，双方权利义务已经终结。但时隔近两年，秦泾公司取得了 ...

，拆除其杂屋靠西北方向直接紧挨原告武某墙面屋顶上相应的瓦面，恢复原先排水通道；封闭其杂屋朝东北方向正对原告窗户的窗口。 如果未按本判决指定的 公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对 ...

责任。 原审认为，原被告处于相邻关系，应本着有利生产方便生活团结互助公平合理的精神，处理排水事宜。原告的东山墙部分倒塌，有被告流向原告东山墙的雨水，也有其他场地的 、原告经常不在家，对房屋不加维护，亦不排除妨害，年久失修；其三、原告明知排水不畅，还在东山墙外建墙，堵塞水路的自然流向，使东山墙外形成低洼 ...

，采取措施不力，效果不佳。2010年夏天雨水较多，崔某某房屋年久失修加之孟某某排水冲刷，导致崔某某北屋东头两间瓦房于2010年8月26日倒塌，北屋其余 各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。”本案中，崔某某房屋倒塌并不是单一 ...

，具有证明力。 本院认为：二上诉人既是同村村民，又系邻居关系，双方因为相邻排水和通行问题应当本着互谅、互让，有利于生产和生活的原则公平合理的解决纠纷。刘 支持。纠纷发生后经村委会调解双方达成修路协议，该协议既便于执行，又有利于通行和排水，对于郝某某并无损害，因此应当由刘某某在确保工程质量的前提下，按照 ...

原告韩某某，男，1955年生。 委托代理人郭保江，河南卓誉（略）事务所（略）。 被告程某某，男，1978年生。 委托代理人杨某某，女，被告程某某之妻。 委托代理人徐素萍，河南金太阳（略）事务所（略）。 原告韩某某诉被告程某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 ...