对双方有争议的上诉人的《山界林权证》南面“大梁”没有进行查清。融水县政府在重新处理时，仍未对《山界林权证》南面“大梁”作进一步核实，即将争议地699.5亩 2011）融行初字第X号行政判决； 二、撤销融水县政府2011年4月24日作出的融政处〔2011〕X号《行政处理决定书》，由融水县政府重新作出具体 ...

。 被上某人（一审第三人）郭某春。 委托代理人蔡某某。 上某人郭某来因土地行政处理决定一案，不服温县人民法院（2011）温行初字第X号行政判决，向本院 番田镇X村郭某来与郭某春土地权属争议的处理决定书。 郭某来不服一审判决，向本院提起上某，请求撤销一审判决，撤销温县人民政府（2011）温政（土）字第X ...

第五条、第十八条第一项的规定，作出了富政处字（2010）X号行政处理决定书，将争议地船底窝的山林林地使用权及林木所有权确权归十户第三人所有。 被告 X年第二次划分承包船底窝荒山的事实。所以，请求法院依法撤销被告作出的富政处字（2010）X号行政处理决定。原告向本院提交的证据主要有：思乐村委于2006年 ...

。 委托代理人杨某某、张某乙，张某社区干部。 上诉人张某甲与商州区X街道办事处土地行政处理一案，因不服（2011）商区法行初字第x号行政判决，向 申请复议，商州区人民政府于2010年8月13日作出商政行复决（2010）X号行政复议决定书，维持了城街办发（2010）X号《关于张某村村民张某甲反映补给其 ...

的塘劣（地名）两幅林地使用权和林木所有权权属作出走政处字（2010）X号行政处理决定书，决定：争议山某的四至界线为：上至岭顶分水为界，下至付 、证据不足、判决错误，损害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销被上诉人作出的走政处字（2010）X号行政处理决定和原审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人昭平县 ...

人与一审第三人争执的点灯寨大塘边土地权属作出贺八政处字（2010）X号行政处理决定书确定：位于贺州市X村点灯寨大塘边，东以梁某林屋、梁某祥 房产证而已，其他的争议土地仍应属于上诉人所有。一审判决和行政处理决定认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决和贺八政处字［2010］X号行政处理决定； ...

第一项的规定，判决维持被告钟山县人民政府所作出的钟政发（2009）X号行政处理决定书；一审本案受理费50元由原告大锡平第15、X组承担。 上诉人大 一审判决事实不清、程序违法，请求二审法院撤销(2010)钟行初字第X号行政判决和钟政发(2009)X号行政处理决定。 被上诉人答辩称：关于本案的主体问题， ...

对灵峰村X组争议的双块冲山林权属作出贺八政处字(2010)X号行政处理决定书，该决定书的内容：争议山场位于灵峰镇X村境内，称双块冲山场(兰寨组 后，撤销(2010)贺八行初字第X号行政判决并撤销贺八政处字[2010]X号行政处理决定，维护上诉人的合法权利。 被上诉人八步区政府答辩称：被上诉人作出的贺八 ...

出租车没有依据；被告处罚x元不人性化。请求确认豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书违法，撤销该处罚决定。原告向法庭提供了道路运输证、购车发票各一份，以 后，在车尚未启动时，被长安出租车公司的出租车堵截，并被被告（略）带走调查处理。事发时，原告未取得出租车客运经营许可。2010年8月7日，被告作出豫正 ...

造成房产成为危房，给原告一家的人身安全构成极大的威胁，原告向登封市国土执法部门要求处理，国土执法部门依法对第三人的违法建筑二次强行拆除。第三人于2009 ： 维持被告登封市公安局作出的登公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...