并当场送达给原告。同年12月19日，被告送达了《交通违法行为通知书》给原告，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，依法享有陈述、申辩和 被上诉人的证据，却认定为与本案无关联，明显偏袒被上诉人。综上所述，请求二审法院撤销原判和被上诉人作出的处罚决定，并判令被上诉人退还上诉人的车辆。 被上诉人佛山市 ...

元，由成都市教育局负担。 宣判后，成都市教育局不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由：1、原判认定成都市教育局有作出《教师申诉处理意见书 处罚暂行实施办法》第五条第一款、第四款关于“教育行政处罚由违法行为发生地的教育行政部门管辖”的规定，以及关于“除国务院教育行政部门管辖的处罚案件外， ...

规费与现有法律法规及交通部的文件相违背，属于违法行政行为；被告的内部行为已经外化，客观上制止了城区交通局对公交总公司违法行为的查处，侵犯了其公平竞争权。 被告 但对于《会议纪要》中有关在规划区免征规费的规定的合法性认定不当，依法应予以撤销。吉某某等人的其他请求，因与其公平竞争权没有法律上的利害关系，故 ...

之规定，判决：一、维持被告东莞市环保局作出的东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定。二、驳回原告东莞市清溪三阳实业公司的诉讼请求。本案的诉讼费人民币100 的程序问题，故上诉人以此为由请求撤销处罚决定，本院不予采纳。上诉人认为在行政处罚期间，其已对自己的违法行为采取了补救措施，加大投资建设防污工程 ...

人民法院作出判决后，原告不服上诉至本院，本院认为被告诉讼主体不适格，而裁定撤销原判，由原告变更被告后另行提起诉讼。因此，被告省工商局认为原告提起诉讼已 模，这一事实构成《公司登记管理条例》第五十九条所指的违法行为，湛江市工商行政管理局(以下简称湛江市工商局)据此作出的处罚恰当，复议决定予以维持是正确的 ...

公司的合法权益，于2000年4月2日向湛江市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销扣押行为、返还所扣汽车及零配件并赔偿损失。 本院认为，上诉人湛江市公安局扣押 表明，我国《国家赔偿法》以“合法权益”受违法行为侵害为国家赔偿的前提条件，本案属《国家赔偿法》规定的一并提起的行政赔偿诉讼，被上诉人联华公司应就该 ...

或起诉的权利。在本案中，伊尔库公司虽然指控三个具体行政行为都违法，但只诉请撤销行政处罚决定。根据伊尔库公司的诉请，本案审查对象应当是无锡市 对进入流通领域的丁苯橡胶商品质量进行监督管理，没有越权。对伊尔库公司关于无锡市工商局越权行政的辩解理由，不予采纳。 产品质量法第三十六条规定：“销售者销售的产品的 ...

证据都认定是在2002年4月6日，因此该证据不能作为行政行为的事实依据。综上，请求二审法院撤销原判和本案所诉之征收决定。 被上诉人佛山市南海区人口和计划生育局答 28日，被上诉人得到了英德市计生部门的复函，称只对上诉人的妻子蔡某某的违法行为进行了处理，未对上诉人进行处理，并提供了对蔡某某作出的征决字[ ...

行为存在利害关系，依法具备本案的原告资格。 根据上诉人起诉的事实、理由及其提供的证据，上诉人所请求撤销的被上诉人非法扣押、保存、没收其工业盐的具体行政 分别作出了处理决定，且《广东省盐业管理条例》和《中华人民共和国行政处罚法》均未就行政机关对违法行为的处罚作出明确的期限规定，而被上诉人提供的《盐业行政 ...

等证据，足以证明被上诉人莫某某具有未取得《医疗机构执业许可证》而擅自开展诊疗活动的违法行为。被上诉人称其只为朋友、老乡以及熟人看病开处方而未卖药的行为不 已履行了告知当事人享有陈述、申辩权的义务。原审法院以上诉人程序违法为由，作出撤销上诉人行政处罚的判决，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人 ...