、刘某祥为第三人的请求，属程序违法；四、原审适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人胡某、凌某甲梅答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律 认定赠与有效，但应令其补办过户手续”及《中华人民共和国合同法》第一百八十九条“赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续”之规定，刘某、丁某虽然在 ...

30年、高岸田为5年，同时约定承租人邓水生对承租土地上取得财产享有所有权和赠与权，邓水生所承租土地有一部分属二原告承包责任田，并在责任田内种樟树苗， 对责任田的平整和树苗能否出床销售不承担任何责任，自行抚育和销售树苗，自行平整土地，赠与协议不可撤销，双方签订后生效。二原告对占有物樟树苗的取得是赠与人邓 ...

直接进行处理，故本案宜发回重审。”并于2011年10月24日作出裁定，撤销原判，发回重审。2011年11月14日，本院另行组成由审判员刘某担任审判长 中，原、被告明确表示自愿将包括资兴市水电局“水草坝电站”等四电站共17万元股份赠与给婚生小孩段文韬，系双方当事人的真实意思表示，本院予以认定，且该赠与 ...

。此种情形属于合同法规定的重大误解。但被告韩某乙在法律规定的一年内并未行使撤销权，视为放弃权利。被告提出2008年12月29日协议只有公某才能生效，但原告 理由显然不能成立。韩某乙辩称2008年7月8日协议书系赠与合同，赠与财产权利未转移前可以撤销，因（2003）光民再字第X号民事判决书确认中心街X ...

孟某要求对析产的房屋归其所有，但考虑该房屋大部分房款为李某甲、尹某所赠与，且二人目前还居住在该房屋中，综合各方面因素，认为将房屋分配给李某乙 依法维护了上诉人的合法权益，然而该院却出尔反尔，使上诉人老无所居。综上，请求撤销原判，确认并改判上诉人与杨某签订的房屋买卖合同合法有效，二审诉讼费由孟某负担。 ...

东，是邓某自主行使财产处分的权利，未侵犯国家、集体或者其他人的权益。邓某的赠与行为是一种合法的、有效的民事行为。1、邓某于1995年3月8日订立《 土地的使用权，但上诉人至今未取得涉案土地的土地所有权证，依法不能实施转让赠与行为。故请求二审法院撤销原审判决，改判确认上诉人于1995年3月8日所立的《分 ...

原告父母借款13万元是不存在的（事实上这13万元的借款是原告父母对双方婚后的财产赠与及原告原来结婚时所买家电而折算成的价款总和）；是履行完毕的赠与合同。借条 手段胁迫，故该借条具有法律效力。原告的父母即使曾表示赠与，但要原、被告出具借条之时亦是对赠与行为的撤销，而原、被告出具了借条，也是种对赠与行为 ...

元，勘验费300元，共计480元，由被告武某某负担。 武某某上诉请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人温县三星建筑安装有限公司的诉讼请求，其理由是：1995年 诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：温县三星建筑安装有限公司是否将房屋赠与给了武某某。 针对焦点问题，上诉人武某某认为，温县三星建筑安装有限公司将 ...

，上海市第二中级人民法院作出（2008）沪二中民一（民）再终字第X号民事裁定，撤销上海市第二中级人民法院（2005）沪二中民一（民）终字第X号民事判决和 已经根据《立兄弟分房仪定书》处分完毕，则在时隔15年后肖某再出具《赠与房产权申请书》，本院再审认为，其意义很有可能仅仅是为了办房屋产权证。综上所述， ...

。3、原审判决适用《民法通则》第一百一十六条适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回代某甲的诉讼请求。 代某甲辩称：原审判决认定事实清楚， 赠与物应当返还。双方认识时间较短即发生矛盾，致使结婚不能实现，双方为结婚而赠与的财物应当返还。双方所交换彩礼互相抵扣后，蔡某应将下余部分的彩礼6470 ...