劳动教养决定书分别送达原告及其家属的事实，因此被告行政执法程序符合法律规定。经质证，原告提出异议认为：被告对原告作出行政处罚前未事先告知，也未告知原告有申请聆询 原告的处罚，但对原告的违法行为也已起到了相应的惩戒和教育的作用。故被告对原告作出的劳教决定失当。综上，原告的行为尚不足以被处以劳动教养，被诉 ...

被告人在庭审过程中无异议，并有证人证言、现场照片、新郑市公安局公安行政处罚决定书及收容教育决定书、郑州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、到案经过、侦破报告、 行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，犯容留卖淫罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对 ...

解除劳动合同，但环宇公司并未提供证据证明其所依据的《员工奖罚条例》系经过民主程序制订并经过公示，故该《员工奖罚条例》对高某不具有约束力。且用人单位 实施。其中4.5条规定：对于有下列行为之一的员工，经批评教育不改的，由相关组织收集材料并提出具体意见，由总经理办公会议决定分别经予行政处罚及经济处罚；情节 ...

和相关安全生产规章制度，未明确相关人员的安全职责，未对作业人员进行相关的安全教育培训和安全交底，未向作业人员告知作业场所存在的风险和危险因素以及应对措施； 对吊装过程进行监督管理。对本起事故应负主要责任。建立依据《安全生产违法行为行政处罚办法》的四十四条的规定，由焦作市安全生产监督管理局给予相应的行政 ...

卖淫犯罪活动的事实； 4）书证，韶山市公安局对杨某戊、欧某某的《治安行政处罚决定书》，证实杨某戊、欧某某因卖淫、嫖娼分别被处拘留十五日并处罚款五 款，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条的规定，判决如下： 被告人李某甲犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千 ...

以此来证明对原告处以劳动教养的决定程序合法。二、事实证据，1、董某询问笔录三份、辨认笔录一份。以此来证明董某曾因盗窃被行政拘留5日及本次盗窃的事实 机关对原告的处罚是适当的，是符合法律规定的。被告劳教委再对原告处以劳教壹年，明显属于滥用职权，也违反了教育与处罚相结合的立法目的。其三、被告的劳教决定适用 ...

某某犯盗窃罪，于2010年1月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人曾某乙系未成年人，故依法不公开开庭审理了本案 ，作案工具铁棍、锣丝刀摄影照片，机动车行驶证，扣押、发还物品清单，释放证明书，行政处罚决定书，四被告人的归案情况说明，四被告人的户籍证明及供述等证据证实， ...

甲和黄某科、周某、凌某某、崔某（以上三人均已判刑）及文某某（行政处罚）在株洲市荷塘区红旗广场东都五楼溜冰场溜冰时，黄某科和被害人李某丙发生 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，全案维持原判。 本 ...

（2份）、行政处罚决定书（2份）、强制拆除决定书（式样）（2份）、送达回证（6份）、照片一张、VCD光盘一张,证明拆除程序合法。此外 支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决如下： 驳回原告要求确认被告强制拆除行为违法并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费 ...

（2份）、行政处罚决定书（2份）、强制拆除决定书（式样）（2份）、送达回证（6份）、照片一张、VCD光盘一张,证明拆除程序合法。此外 支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定，判决如下： 驳回原告要求确认被告强制拆除行为违法并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费 ...