的事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明：瑞新电镀厂于1990年9月17日核准成立，组建单位为佛山市南海区X村办，原系集体所有制企业。 瑞新电镀厂投资人为杜某。 2003年12月8日，原审法院要求富龙公司、瑞新电镀厂核对承揽合同之价款，双方确认送货单为75张，加工费为93，110.13元 ...

起至2001年4月29日止；借款月利率为5.3625‰。同日，禅城支行与新里程公司签订一份编号为(2000)年商禅城保字第X号的《贷款保证合同》， 月利率为5.115‰和5。3625‰，因此，兴华公司主张合同约定的利率过高的抗辩理由不成立，本院不予采纳。兴华公司尚欠禅城支行借款本金670万元及相应利息 ...

贸区国贸大道金贸小区X号别墅。 法定代表人王某丙，该公司总经理。 委托代理人周朝霞，新时代律师事务所律师。 原审被告(原审反诉原告)海南物业贸易总公司，住所：海口市 事实，原审法院认为：鸿达公司与服务公司签订合作兴建加油站合同后，双方已依约履行。在南渡江加油站依法成立后，鸿达公司依约取得了该站的经营权 ...

兴公司及有关司法部门给予协助核查，有关连兴公司代其支付的费用问题及陶氏公司的价格补贴问题，连新公司应协助核查。②汇率问题：货款及收款1996年前按美元 月份通过原告补贴被告费用和市场损失40万元美元和100万元人民币的理由，既没有提供合同依据，也没有提供证据证明两原告是否曾收到过此款，因此，被告提出对 ...

X日出生，汉族，洋浦经济开发区管理局工作人员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)海南泰格新材料装饰工程有限公司，住所海口市海秀大道顺发新村。 法定代表人白某某，该公司 其所进行的民事行为均属无效。据此，原告以尚未注册成立的公司名义与被告和广建海南公司签订补充合同的行为属无效民事行为，不受法律保护。但原告 ...

了重大损失。 13．吕某某收购康达尔公司的合同、资金往来帐目、股权转让报告等相关书证。证明吕某某利用其成立和控制的公司收购康达尔公司 公司总经理宁欣然让其为吕某某注册中科创业投资有限公司。 36．证人宁欣然(北京市新窗口投资顾问有限公司总经理)的证言证明，1998年初其与吕某某相识。1999年初，吕 ...

23日借款合同提供担保时，隐瞒了8月22日借款合同及8月23日借款合同是贷新还旧的事实，使水产公司在违背真实意思的情况下提供了担保。因此，农联社 关于黄城公司不具备法人资格，其民事责任应由水产公司承担的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，惟计算农联社应偿还水产公司的存款 ...

诉至原审法院。案经原审法院调解，于同年3月26日作出(1998)新民初字第X号民事调解书，首力公司自愿于调解书生效后10日内将陈某某所购买的首力大厦主楼第 房某所有权证的情况认定其合同有效，符合法律规定，所作判决认定事实清楚，处理恰当，应予维持。上诉人国华公司的上诉请求理由不能成立，本院不予采纳。根据 ...

，结果必然涉及到议付行关于开证行履行信用证项下的义务的请求是否成立；如果欧亚公司败诉，则开证行要承担信用证项下的付款责任。可以认为本案的 案由应认定为国际货物买卖信用证付款纠纷。 综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，其驳回新湖公司异议的裁定是正确的。因此，本院根据《中华人民共和国民事 ...

有偿转让长治福生啤酒厂合同书》，将福生厂以1394万元的价款转让给中国国际体育旅游公司，该公司在合同签订后，于1990年7月3日向市建行服务公司汇款 于1995年8月起诉，未超过诉讼时效。山西省建行主张超过诉讼时效的抗辩理由不能成立；原太原市建行与山西省建行合并，所以山西省建行应成为本案的被告，并对原 ...