份，证明有关法院曾判决物业在房屋漏水中承担责任； 证据三、新民晚报报道一份，证明报道前日有大型挖掘机开进小区，保安未予阻拦管理不力； 证据四、照片 异议；2、案例与本案情况不一致，本案中原告并不存在管理不善；3、对于新闻报道的真实性没有异议，挖掘机突然闯入保安措手不及，之后物业马上联系了相关部门并予以 ...

限期清空已被开发利用。第二组证据：1、一组照片10张。2、洛阳晚报报道两份。该组证据证明被告私自改变地下室用途，在地下防空设施场所野蛮施工，住户阻止，并 无异议，但对证明对象有异议，原告不能以此证明地下室对楼体造成损害。证2新闻报道真实性及证明对象均无异议。第三组证据诉状草稿只对现在的十名原告真实性无 ...

故该项证据不能证明原告“x”商标的知名度情况。证据九网站关于原告与北京代理商签约的报道，形成时间为2006年6月14日，晚于被异议商标申请注册时间。综上 吉他行业专家对“x”品牌吉他的价的书面证言； 9、原告与北京代理商签约的相关新闻报道； 10、第三人工商登记信息； 11、第三人申请注册的商标、指定 ...

但对证据1的证明目的有异议，认为证据2、5与本案无关，认为证据3只是一个报道不能作为证据，本院认为证据1、3、4能够证明案件的相关事实，可以作为定案的 交清物业服务费用。被告关于原告服务质量有瑕疵的辩解，有《东方今报》的新闻报道为证，本院予以采信，故原告按“优秀住宅小区”标准收取物业服务费的行为不妥， ...

，且至今未解决；6、《东方今报》2009年6月27日A17版报道及2009年7月4日A10版报道各一份，该两份证据证明金祥花园存在脏、乱、差、供水 力本院不予确认；对证据6原告虽提出异议，但未提出予以反驳的证据，且该二份新闻报道来源真实合法，能够证明金祥花园曾经存在环境差、供水紧张的事实，其证明力本院 ...

向法庭提供的证据有：《东方今报》2009年6月27日A17版报道及2009年7月4日A10版报道各一份，该两份证据证明金祥花园存在脏、乱、差、 不予确认。 原告对被告提交的证据虽提出异议，但未提出予以反驳的证据，且该二份新闻报道来源真实合法，能够证明金祥花园曾经存在环境差、供水紧张的事实，其证明力本院 ...

提供的证据有：1、《东方今报》2009年6月27日A17版报道及2009年7月4日A10版报道各一份，该两份证据证明金祥花园存在脏、乱、差、供水 确认。 对被告提交的证据1原告虽提出异议，但未提出予以反驳的证据，且该二份新闻报道来源真实合法，能够证明金祥花园曾经存在环境差、供水紧张的事实，其证明力本院 ...

收据，证明被上诉人给上诉人安装的水表不是众所周知的“一户一表”，实为分表；4、新闻报道，证明“一户一表”是以每一家庭住户为单位安装一块立户表，并由供水 一户一个水表，并没有分表之说。对证据4的真实性、关联性有异议，认为该报道是在2007年12月11日刊登的，而本案的房屋买卖合同是在2007年9月签订的 ...

中国消费者报》及《中华商标》、《中国知识产权》杂志等均对集佳公司或其相关业务进行过宣传报道，北京、重庆、广州及浙江等地的报刊亦做过相关报道。2004年6 第六，从集佳公司、广立信公司成立时间、网站ICP备案号及集佳公司提供的新闻报道内容看，集佳公司网站的设立时间显然早于某立信公司，“集佳优势”其中的两 ...

西宁市人民政府在其政务公开网络上发表的西宁市第七水厂一期工程项目工程竣工通水的报道可以佐证。 3、2007年9月11日中国特种设备监测研究中心受京宁 铸管公司以西宁市人民政府在政务公开网络上发表的“西宁市第七水厂一期工程竣工通水”的新闻报道内容，认为其所销售的产品是合格的。 本院认为：根据双方当事人的 ...