薪资、津贴、补助、补贴及报销费用申请及发放规定复印件(盖有联碧德公司公章)，以证明联碧德公司自2009年4月29日颁布规定，2009年3月1日后新进员工餐费津贴为午餐每人每餐10元，加班晚餐每人每餐20元(加班至19点之后)，通讯手机津贴普通员工每月200元，主管以上每月500元，交通补贴普通员工 ...

月15日卡斯科上海分公司书面通知外服公司：“因沐某某病假条期限已于2006年11月13日到期，经查实在其病假单到期之日至今我司与贵司都未收到沐某某新的病假单，因此我公司按规定发放沐某某病假工资的义务已结束。卡斯科上海分公司与沐某某的聘用关系已于2006年11月14日正式终止。请协助通知沐某某本人及 ...

卡斯科上海分公司书面通知外服公司：“我公司员工周某某与贵司所签订的劳动合同将于2006年9月30日到期，我公司决定不再继续聘用周某某，请贵司停止与其续签新的劳动合同。”周某某2006年9月4日申请休年假，经卡斯科上海分公司书面同意后于9月5日至29日休年假。外服公司收到终止续签劳动合同通知后向周某某 ...

受邬某某等人胁迫才在协议书及户口迁移委托书上签名。然多次签名后刁某某均未向公安机关报案，也未在法定期限内通过诉讼撤销以房抵债的协议书，二审中也未提供新的证据证明其观点。故本院对该上诉理由不予采纳。原审法院认定刁某某对涉案房屋的承租权变更至邬某某名下的过程和手续是知情并自愿的并无不当。在邬某某合法取得 ...

中，上诉人焱青公司、被上诉人埃克森美孚公司、美孚石油公司、埃克森美孚中国公司，原审被告美国美孚公司及原审被告松泾公司均未向本院提交新的证据材料。 经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为,上诉人的诸上诉理由难以成立。 上诉人上诉称，一审程序严重错误，开庭审判长与判决书载明审判长 ...

扰乱社会秩序的行为。同时，被告作出的劳教决定书中，只向原告交待“向上海市黄浦区法院起诉”限制了原告的诉权，因此，被告这一具体行政行为认定事实不清 原告所在地人民法院管辖”。而被告在劳动教养决定书中交待权利时，只交待“向上海市黄浦区人民法院提起诉讼”，违法限制了原告的诉权，严重违反法定程序，属程序违法。 ...

被其抓住的男子。 3、110报警单证实：2007年4月14日，胡建新打110报警，报警内容为北四环东路钱包被盗。 4、被告人谭某某在公安机关的供 及释放证明证实：被告人谭某某曾因犯盗窃罪于2002年7月25日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑七个月，于2002年9月3日刑满释放。 3、被告人户籍登记 ...

）北京樱花之星文化交流中心立华之声音像店，住所地中华人民共和国北京市朝阳区南新园X号楼一层。 负责人丛某某。 上诉人派拉蒙电影公司因侵犯著作 国家版权局《关于批准美国电影协会在京设立常驻代表机构的函》及其中华人民共和国上海市黄浦区第一公证处（2006）沪黄一证经字第X号公证书、美国电影协会北京代表处的 ...

夫”牌垂直式蒸汽熨烫机确系被告昆玉服装公司生产并销售。附件14为上海市黄浦区第一公证处出具的保全证据公证书，其证明由该公证处封存的垂直式挂烫机是从上海市 16日，麦尔公司又补充了无效宣告理由和5份证据。其中： 附件14：上海市黄浦区第一公证处出具的（2004）沪黄一证经字第X号公证书（简称第X号公证书 ...

被上诉人上海日立电动工具有限公司(以下简称日立公司)买卖合同货款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄浦经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 经审理查明，原审法院认定事实属实应予确认。双方当事人在二审审理期间均无新的证据向本院提供。 本院认为，本案争议的焦点为两上诉人是否履行了 ...