某某、高某，该公司职员。 海南豫龙实业开发有限公司(以下简称豫龙公司)因工程承包合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000)海中法经初字第X号民事 工程造价和1700吨钢材价格进行鉴定。其结论为：二建公司已施工的海军航空兵飞行员接待站工程造价为（略）．99元；其中，计划利润（略）．66元； ...

签订了《上海新华路万宝集团办公综合大楼(机电及屋宇设备组合工程安装及调试)工程合同》，但工程安装工程造价为人民币450万元。1995年6月21日后，怡和公司 主张工程基价为450万元，本院均不予采纳。本院根据在调解过程中，原告提出的被告再支付100万元解决纠纷，万宝公司未对此提出否定意见，仅因万宝公司 ...

人天津建工集团总公司海南三亚公司与被上诉人连某某及原审被告（略）土产日杂公司建设工程承包合同纠纷一案，原审第三人天津建工集团总公司海南三亚公司不服（略）城郊人民法院( 工程造价为（略）．6元；各项相抵减后，被上诉人实际完成的项目工程造价为（略）．03元。2000年1月8日，原审被告再次出具《证明》， ...

石柱土家族自治县人，教师，住（略）。 原告陈某甲与被告陈某乙房屋建筑承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭松涛于2005年7月19日适用简易程序第一次 未完工程价值之证据，在庭审中争议较大，被告在庭审中陈某丙的未完工程各项价格之和(（略）元左右)与被告在一、二楼施工期间已支付给原告的工程款(（略 ...

焦作市金玉龙实业有限公司（以下简称金玉龙公司，反诉原告）、被告谢伟加工承揽合同赔偿纠纷一案，本院于2005年12月19日立案受理后，于2006年12月作出 安装合同，证明合同造价按设备图纸全部重量为依据，经核实工程某1070吨，予付款为24万元。 （2）已制作设备图纸，证明原告按图纸施工，被告金玉龙 ...

不能证明原、被告双方存在工程施工合同关系，原告所诉被告不明确为由，驳回袁某某、杨某某的起诉。后袁某某又以赵某某为被告就此纠纷起诉至郑州市中原区人民法院，该院 鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为：赵某某位于沟赵某郭庄村一栋三层楼房工程造价为x.92元。后在庭审质证过程中，赵某某认为该鉴定结论明显依据不足， ...

公司(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案，不服吉林省高某人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决，向本院 处理工程的费用（略）元，这项费用因属重复施工，不能纳入工程造价；第二部分为1995年预算外签证费用总额中未含底板加厚部分的费用（略）元，应 ...

地勘局基地管理中心平安基地管理处劳务合同纠纷一案中，依王某的申请委托青海宝信建设工程造价咨询有限公司(以下简称造价公司)，对承包工程总面积和变更增加部分人工费 的11万元民工工资应由王某给付。 根据当事人的诉辩主张，本院确定本案争议的焦点问题是：(一)原审认定王某拖欠民工工资的事实是否清楚；(二)原审 ...

组织工人开始安装，2011年4月11日，双方经协商签订补充协议，对原协议中的工程造价做了变更，即从原来的每平方米166元提高到每平方米180元，被告袁某收取 是公证某关对被告施工的现状进行的现场勘验，对该证某的真实性本院予以认定；对原告提供的证某三、被告提供的证某二该协议经过村委调解确认，且赔偿数额亦 ...

工人工资及借款共计x元。原告曹某某、齐某某、被告基建招投标公司及第三人王某甲申请对本案争议的工程量及工程造价进行司法鉴定，经法院委托河南四方工程 工程的发包合同、投标报告汇总表及上诉人与被上诉人签订的施工承包协议均可证明本案所涉工程是包工包料施工方式，另外根据安阳市清理拖欠工程款领导小组的多方调解会议 ...