代书遗嘱合法有效。三是原审判决认定事实错误。请求依法撤销原判，改判三被上诉人不再享有继承份额。 本院二审除对一审查明的事实予以确认外，另查明，1990年5月22日 原判。三、原审被上诉人已经放弃了对房屋的继承权，原一、二审判决四人平均分配房产不当；原审被上诉人韩春X、韩冬X、韩桂X辩称，一、主要是韩春 ...

依据上述规定，本案争议的三间房屋属于孙某良生前个人财产。根据《中华人民共和国继承法》第三条关于“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括……（二）、 1985年更正证明和1986年的处理意见，对1962年产权登记的错误行为给予更正，在房屋未确权前任何人无权主张该房产的权利。孙某甲早已不在争议房屋内居住 ...

或赔偿相应价款（按判决时房价计算）。 被告辩称:位于新乡X区X街X号的房产归我所有，产权清晰明确，1987年原告为开办旅社，强行将我及其他子女撵出家门，除 百年后，原告放弃被告彭某所有的位于铁道北街X号房屋的一切权利，不参与该房的继承。2008年位于铁道北街X号的房屋进行拆迁，被告彭某与第三人宋某乙、 ...

相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，盛润公司继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均由华亚公司 不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将被拆迁的直管公房登 ...

相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定，盛润公司继承与建筑公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均有华亚公司 不能成立，本院不予支持。但本案直管公房拆迁时，房产登某所有权人为郑州市X区房管局仅为管理人，所以在回迁安置后办理产权登某时，还应将被拆迁的直管公房登 ...

身份； 2、集体土地使用证复印件，拟证明诉争房产为原告之父遗产； 3、房子土地分配协议，拟证明原告以继承方式拥有该房产权； 4、被告的户籍卡复印件，拟证明被告的 规定，为无效协议。 原告对被告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，证据6与本案无关。 经庭审质证，本院对证据作如下认定： 1、原告提供的 ...

二十年的不得再提起诉讼，因此于某甲要求明晰房屋产权，继承的主张已超过诉讼时效期间，不予支持。于某乙对争议房产具有处分权。2008年10月10日房屋转让协议合法有效 。 针对于某甲的上诉，于某乙、邵某丙辩称：1、于某甲的诉讼请求无事实根据和法律依据，原审予以驳回是正确的；2、答辩人有新证据证明于某甲所 ...

生产经双方协商，与食品厂的四间半坡厦机瓦房调换，房管局又补给食品厂150元钱，产权换死。1990年5月19日办理了新的产权证。杨某乙辩称：我家祖住南关 某甲等四人作为杨某领的合法继承人，有权继承其父所留的遗产。杨某甲没有证据证实南阳市第二食品厂是如何占有该房产的。其间，南阳市第二食品厂将六间半坡草房翻 ...

新乡市畜产品进出口公司（以下简称畜产品公司）因与被上诉人新乡市房屋产权监理处(以下简称房产监理处)、新乡市房产管理局行政事项服务科(以下简称服务科)侵权纠纷一案，不服 支持。综上，畜产品公司的上诉理由不能成立，原审裁定驳回其的起诉并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

马某某与丈夫郑某旺于1973年结婚，1997年购买一处房产（套房），该房位于襄城县X镇X街水利局家属院，产权登记户主为郑某旺，房屋所有权证号为8754。2003年 与丈夫郑某旺在婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产，而第三人郑某某只是继承了属于郑某旺的那部分房产，原告马某某放弃的是对郑某旺遗产继承的部分， ...