，现权利人C公司对被告的处分行为也不予追认，故被告与原告就涉案房屋所签订的租赁合同不发生效力，应为无效合同。根据合同法第五十八条的规定，合同无效或者 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_10990510.html-了解详情
有：1、2004年3月10日河南省济源市水泉洼贫铁矿普查探矿权挂牌出让成交确认书一份。证明兴安公司合法取得采矿权。 2、河南省国土资源厅采矿权项目接件回执 生产的情况下，转让采矿权给原告违反行政法规的强制性规定，该合同应系无效合同。诉争合同转让的标的虽然包括二部分内容,一部分是被告兴安公司转让采矿权的 ...
//www.110.com/panli/panli_9998820.html-了解详情
、郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书不能作为认定该案的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出 三）不符合委托书要求的；第四十二条规定：司法鉴定文书有下列情形之一的，司法鉴定文书无效：（一）司法鉴定机构超越司法鉴定业务范围的。第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_9611056.html-了解详情
）与被告贾某某租赁合同纠纷一案，本院于2008年7月22日受理。并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传传票、举证通知书等诉讼文书。2008年8月 土地转租，原告知道。 原告申请本院调取了（2008）济民一初字第X号民事诉讼卷宗，证明被告认可将承包其的部分土地和简易工棚承包给王××使用。 经质证， ...
//www.110.com/panli/panli_7406729.html-了解详情
，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告郑州市昌达出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_4883447.html-了解详情
，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告郑州市昌达出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_4883167.html-了解详情
抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处分权 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告郑州市昌达出租汽车有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4882877.html-了解详情
，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告郑州市昌达出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_4882876.html-了解详情
，抵押和质押应为有效的辩解理由，本院认为，交通银行作为债权人，该抵押和质押合同被确认无效后会对其债权实现带来一定影响，但并不能因此改变昌达公司作为无处分权人 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告郑州市昌达出租汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_4882761.html-了解详情
上的集资建房，未依法登记领取权属证书。综上，刘某某要求确认孙某某、王某某之间的房屋买卖无效的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条 房屋的口头合同，也只能是可变更、可撤销的合同，而不是我国合同法第五十二条规定的无效合同。因此，一审法院判决认定上诉人王某某与孙某某之间买卖本案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务