，计算方式明显有误。三、原审法院判令车辆定损费、保管费由华安保险公司承担没有事实和法律依据。因为车辆定损费(邢台)、在邢台保管费2000元，在南召保管费x 十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效。（一）免除保险人依法应承担义务或加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、 ...

，以欺诈手段获取保障性住（略）的家庭，应该及时退回保障性住（略）并承担相应的赔偿责任。因此，原告根据《合同法》的约定，为了维护国家、原告的合法权益，特提起 某甲于2006年7月28日签订的《直管公有住（略）租赁合同》及补充协议无效。为此，无效合同自始没有法律约束力，被告应腾空南宁市XX路X号X单元X（ ...

对该行为进行了追认，故该代理行为是成立的，原告对其父亲的该代理行为承担民事责任，故对该抗辩主张，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第六十 被上诉人采取欺骗手段而签订的，属无效合同，无优先选择权。补充合同同时约定，被上诉人羊某先借20万元给上诉人后，才享有优先购买的条款，否则，不享有优先购买的 ...

某属于被上诉人，但原审判决却含糊不清，没有划分责任。三、判决适用法律错误。1、原审判决认定合同承包金条款无效，违反了《合同法》第某十二条的相关规定 6日，经八团冶炼厂某派的刘某对该厂某出明细予以审查，并签字同意承担全部开支x.16元，其中缴纳国税x.75元、地税2635.44元、办理电子申报2100元 ...

某名称、数某、价格、履行期限、技术要求和验收办法及其他条款，合同及协议的主要内容完全符合一般承揽合同的特征。原告与被告有某重机公司签订的《高压水冷态 有某。3、上诉人与被上诉人签订的《补充合同》应属无效合同，无效合同的合同双方都应承担相应的风险，但一审判决只要上诉人承担责任，而被上诉人可以不负责任是不 ...

向西行驶时发生相撞，造成杨某超、杨某杰二人受伤，杨某杰经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。后长葛市交警大队事故科根据事故现场图、现场照片、当事人的陈 保险公某是否应在商业险保险限额内承担赔偿责任的问题，本院认为根据保险法第十七条之规定，“对保险合某中免除保险人责任的条款，保险人在订立合某时应当在投 ...

购买保险是其真实意愿。招商信诺北京分公司在吴某交纳保险费期间已承担了保险责任，履行了保险合同义务，吴某无权要求退还保险费。故招商信诺北京分公司不同意吴 北京分公司，说明这个是重要的形式要件。没有邮寄签收回执，说明投保人不认可这个文件条款。一审却未认定此证据。4、一审判决书中写“吴某出院后找医院索要各种 ...

可以看出，保单生效后某某财保重庆分公司有30天的观察期，30天后才承担责任。而本案合同生效日期为2009年9月1日，被保险人于2009年9月25日入院 。某某财保重庆分公司又无其他证据证明其已经就该免责条款向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款无效。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华 ...

由投保人即原告在“否”栏上“√”。原告在该投保书备注栏写下“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名。 实告知，被告有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不承担保险责任。所有告知事项以书面告知为准，口头告知无效。原告对此予以确认并签字。平安 ...

（以下简称城建公司）因与被上诉人江阴东方建筑集团有限公司（以下简称东方公司）建设工程合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄民初字第X号民事判决，向本院提起 签订的《协议书》应属无效，但不影响协议中结算条款的效力，东方公司作为被挂靠单位针对对外债务仅有转付责任，城建公司应当最终承担对外债务，而不 ...