月22日向梁某某出具了以棠溪宿舍抵偿债务的“承诺书”。但京粤电脑中心和刘某并未履行承诺，欠款至今未偿还。故要求京粤电脑中心和刘某返还欠款港币150 四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”因本案双方当事人均向法院表示选择适用中华人民共和国法律解决合同争议 ...

，但因巩某甲一直未赎当，该车到风险底线后，其送到东营市二手车交易市场处理了。 书证东营市仁和典当有限公司质物清单、息费凭证，证实巩某甲典当本田 供述其赃款用于个人挥霍和偿还高息债务，侦查机关于赃款去向的说明也证实除查明巩某甲将诈骗款项用于购车、买房和个人消费外，其余款项无法查清，以上证据致使本院无法 ...

对中裕公司的债务承担连带清偿责任；三、中裕公司、金城公司承担诉讼费用。在一审诉讼过程中，华亚厂变更诉讼请求为要求金城公司、中裕公司偿还货款（略）元 时已经向法院申请证据保全，但中裕公司以宁海婷休产假为由拒不提供，致使原审法院无法核实原件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据 ...

集(1998)X号)“在解除中外合作关系后，阳光集团仍全权承担以前的债权债务关系，并处理相关事宜。” 阳光集团章程第二条规定“阳光集团是以重庆宾馆为核心组成 代表人杨某的行为涉嫌刑事犯罪，故在阳光集团原法定代表人在某期间，阳光集团无法主张权利。1999年2月15日，重庆市旅游局决定免去杨槐职务，并任命 ...

法院认为其不属本案审理范围是完全正确的，请求法院驳回华融公司要求百货公司承担债务偿还责任的诉讼请求 原审被告长捷公司在庭审认为百货公司根据其在仲裁裁决申请 南宁。依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同当事人没有选择的， ...

把本案被上诉人即反诉人变为王某乙本人，由王某乙承担本案的债权债务。请求二审法院驳回王某甲的上诉，维持原某。 马某的陈述与王某甲的 为“北票市工商行政管理局”，查封财产的依据是工商档案设备明细表的内容，该查封财产清单无法证明朝阳市中级人民法院2007年11月29日查封时涉案矿石是否存在的事实。故申请再审 ...

与被上诉人之间是担保的法律关系，应适用《物权法》、《担保法》之规定处理，一审法院判决免除担保人的担保责任没有事实和法律依据。2、借款人未依约 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费8018元，其他诉讼费3672元，二审案件受理费8018元， ...

对《公证书》的真实性无法确认，但公证处的公章是真实的。 原审第三人广平公司认为：《公证书》是真实的。 原审第三人广平公司应法院的要求提交《 款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”由此可见，物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同 ...

款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条，《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》 诚会计师事务所出具（2011）X号审计报告书，载明无法对申请审计的事项得出结论。雨虹公司申请继续审计，原审法院未予准许。 还查明，2009年7月 ...