单一份，证明常康死于此次交通事故。 证据4、5、6、8，均加盖有栾川县公安交通警察大队事故处理专用章。 经庭审质证，被告安邦财险河南分公司对原告的证据1、2 主张丧葬费x元，应视为放弃部分诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称原告属无证驾驶，且肇事后逃逸，属保险合同的免责情形，但因依交强险产生的赔付责任是 ...

认为证据不足，结论不能成立;2、就算该半挂车系肇事车辆，我方认为其司机肇事后明显存在逃逸的现象，根据保险合同的约定，我公司不应承担商业第三者责任某的赔偿 事故认定书，认定“郑某伟未戴安全头盔无证驾驶两辆摩托车，且没有遵守‘车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行’，其行为违反《中华人民 ...

也有过错的，可减轻责任’之规定，应负此事故的主要责任。2、王某海酒后、无证驾驶无牌机动车，其行为违反《中华人民共和某道路交通安全法》第二十二 财险鹤壁支公司负担3430元。 上诉人人寿财险鹤壁支公司不服原审判决上诉称:熊某某肇事后逃逸，上诉人不应在商业险范围内赔偿x.39元。请求二审法院依法改判熊某某 ...

人民检察院起诉指控，2009年4月1日23时30分许，被告人施某酒后无证（驾驶证被扣）驾驶沪x依维柯中型客车沿沪杭高某公路由东向西行驶至北侧 ，又违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，在交通肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。 被告人施某在事故发生 ...

南向北行驶，行至铁路桥涵洞处时，挂倒限高杠，造成乘坐人宋XX死亡的交通事故。经南阳市公安局交警支队事故处理大队道路责任认定书认定，被告人吴某甲应承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人吴某甲驾驶机动车辆违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民 ...

辩称其持有依法办理的B2驾驶证并在有效期内，且交警部门在本次事故处理中并未认定其为无证驾驶；被告渤海财保河南公司认为，被告张某戊所驾肇事车辆应为 认定的事实一致。 本院认为，被上诉人张某戊所驾驶的肇事车辆将被上诉人张某丙撞伤并造成人身及财产损害后逃逸的事实清楚，依据淮阳县公安局交通警察大队关于本次事故 ...

法律规定，由于路段没有禁停标志，因此赵某的停车并无不当，因此应无责。且被告某物流公司的驾驶员事发时有肇事逃逸的情节，因此应承担全部责任。对原告主张的各项赔偿 车道内的苏X中型厢式货车时，车辆尾部被同方向由肇事逃逸驾驶员杨某（系被告某物流公司员工）驾驶的制动不良的沪X重型半挂牵引车（后牵引沪X挂重型平板 ...

交强险法定除外责任某条款。发生《条例》第22条规定的四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故的，保险人除按 x元，并表示放弃对徐治国主张权利。 本院认为，徐治国无证驾驶田某某的豫x号小型普通客车与范某领相撞后逃逸，致范某领死亡，事实清楚，徐志国应当承担 ...

后，被告逃逸。事故发生后，漯河交警调查后作出处理，认定被告负主要责任，我负次要责任。我受伤住院后，被告一直未积极赔付任何费用，因豫L-x号面包车在人寿保险漯河 确保安全畅通的原则下通行且肇事后逃逸，是造成该事故的主要原因，应负该事故的主要责任。原告陈某甲醉酒后无证驾驶无牌两轮摩托车上道路行驶，是造成该 ...

王某甲伙同付海某、付桂某、付振某（三人另案处理）与张某某酒后发生打架，将张某某的头部、下颌部等处打伤。经法医鉴定，张某某颅脑损伤属重伤；下颌骨 构成故意伤害罪；其违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶无牌摩托车肇事，致一人死亡，其行为又构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用 ...