代理人张毅，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人佛山市南海区X路桥梁工程有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X 交通事故而造成负伤、致残、死亡的，不应认定为工伤，而根据《治安管理处罚条例》第二十七条的规定，无证驾驶是违反治安管理的违法行为。因此，依据 ...

，维持被告永川市劳动和社会保障局作出的“永劳社伤险认决字(2005)X号”工伤性质认定的具体行政行为。2005年6月21日，原告永川市金山建材厂收到永川市人民政府的 时间、工作场所内因工受伤，其受伤性质应认定为工伤。原告永川市金山建材厂提出第三人刘某某的右眼不是因工受伤，而是因病引起网膜脱离、晶体脱落 ...

、顺德市科力顺电器实业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内向刘某某支付一次性工伤辞退费x.5元。四、顺德市科力顺电器实业有限公司应于判决发生法律效力之 作出认定，因此，在科力顺公司未能提供证据证实刘某某不是其员工的情况下，其请求无须支付刘某某工伤待遇的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。由于双方 ...

原告在收据上签名，收据上注明原告每月工资465元。原告向深圳市社会保险局申请工伤认定，深圳市社会保险局于2003年12月25日给原告出具不予受理决定书。2004年 日至2003年12月25日的期间，均不能认为双方已经发生了劳动争议，只能认为是应向劳动保障机构提出工伤认定申请的时间，原告于2003年12 ...

。 上诉人佛山市南海盐步金特峰塑料加工厂因诉佛山市南海区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第X号行政判决， 是错误的。请求二审法院撤销原判和NO.(2003)X号工伤认定，并认定杨某某的受伤不是工伤。 被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局在二审中未作答辩。 ...

治疗期间伙食补助费200元、医疗期间工资2245.65元、一次性残疾补偿金x.96元、一次性工伤辞退费x.50元、仲裁受理费20元、垫付的仲裁处理费800元，以上合共x。 从其治疗终结之日或伤残等级评定之日起算，而不是以确定工伤认定之日为确认仲裁时效的依据。上诉人对工伤认定不服而提起复议、诉讼，是法律 ...

支付x元。(其中：一次性伤残补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金7824元。)本案受理费100元、仲裁费1914元，合共2014元由原告负担 认定书可以看出被上诉人有斗殴行为，参与斗殴不是被上诉人的工作职责和工作内容，因而不属于履行职责，根据《工伤保险条例》第十六条第一款的规定， ...

，同上。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法行初字第X号行政判决，向 庚在交通事故中存在违反治安管理的行为，不得认定为工伤或视同工伤。其次，何某庚受到的机动车事故伤害不是在下班途中，因为上诉人已为其提供了宿舍，其 ...

是工伤的，由用人单位承担举证责任”。本案原告应对其认为第三人不是工伤承担举证不能的责任，原告的意见应不予支持。综上所述，被告所作出佛劳社伤 条第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市南海青云金属制品有限公司不服原判 ...