年×10%）；8、伤残鉴定费600元（按票据）；合计人民币30461.22元。附带民事诉讼原告人要求赔偿的精神抚慰金于法无据，不予支持。被告人及其辩护人要求 发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人翟某甲不服，提出上诉。其主要理由是住院伙食补助费过低，精神抚慰金应支持，残疾补助费应安城市标准计算,刑事部分 ...

房屋在郑州市住房保障和房地产管理局作出颁发（略）房屋所有权证行为时，原登记所有权人是刘某均，且刘某均去世后，原告未举证证明已通过法律途径确定其 人要求由郑州市住房保障和房地产管理局承担行政赔偿责任没有法律依据，其要求赔偿损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

金等各项损失共计为x.71元。 被告严某口头答辩称，原告受伤被告也不情愿发生，同时原告要求赔偿的数目过高。 经审理查明，王某与严某均系信阳市X乡X 合同，但双方之间形成了事实上的雇佣关系，王某为雇员，严某为雇主。王某是在拆房过程中即雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，四个被抚养人生活费共计x.96元，该项经济损失共计x.46元；10，原告要求赔偿残疾辅助器具费x元，原告提供的有辅助器具配置机构意见，2010年我国人均 的辅助器具配置机构，其出具的相关证明是合法有效的，该辩称理由不能成立，本院不予采纳；其他答辩理由，本院在各项损害赔偿项目及数额计算过程中已有考虑及 ...

金等合计x元。 被告南阳宛运公司辩称，一、原告乘坐客车受伤属实；二、原告要求赔偿的数额过高；三、豫x号客车已在阳光保险南阳支公司处投有第三者责任 责任或者要求其承担侵权责任。原告现依法选择侵权诉讼，符合法律的规定。虽然本次事故是因豫x号客车司机急刹车的行为造成，但是司机作为被告南阳宛运公司的职工，其 ...

本案存在关联性，故本院不予支持。原告资某不是受损机动车车主，未携带驾驶证被交管部门罚款100元，系其自身违法行为所致，亦与被告无关，故原告资某要求被告承担赔偿责任的理由不能成立，其诉讼请求应应予驳回。被告主张只按交警队的损失评估数额赔偿,缺乏事实依据,本院不予采纳 ...

年3月25日在双峰县公安局交通警察大队的陈述。 被告朱xx辩称，原告贺x要求赔偿手机与手表损失，没有充足的证据；请求人民法院依法审查原告贺x的各项经济 应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。 二、2010年3月20日 ...

系当事人因对死亡赔偿金的分配问题而引起的纠纷。死亡赔偿金不同于遗产，也不是死者与配偶的夫妻共同财产，系赔偿义务人对受害人的近亲属因受害人提前死亡所造成某未来收入 扣除的意见，因其未提交相关证据，故本院对该辩称意见不予采信。对被告要求对原告少分死亡赔偿金的辩论意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经 ...

支公司辩称：对交通事故事实无异议，原告要求赔偿标准应按照农村居民收入标准计算，精神抚慰金偏高，诉讼费、鉴定费我方不承担。 被告永诚财产保险股份有限公司南阳 、司法鉴定书等证据及庭审陈述质证在卷佐证。 依据原被告诉辩称，双方争议焦点主要是原告诉请损失的计算标准。 针对该争议焦点，本院认为：原告李某某家住 ...

内承担赔偿责任。二、原告赔偿项目及合理性。1、医疗费，原告医疗费用x.4元。2、护理费，原告所提交的证据虽然不是医疗机构出具，但是结合原告的伤情， 纯收入4807元，故残疾赔偿金为4087×5×(30+2)％，应为7691.2元。8、精神抚慰金，原告要求x元，予以支持。以上共计x.6元。孙某某已赔偿x ...