种以上的解释：其一，不能续保；其二，凭保险公司的随意性确定是否可以续保；其三，是否可以续保，保险公司有规定；其四，有条件续保；其五，无条件续保。 ，故上诉人要求对被上诉人作出处罚等上诉主张，本院不予支持。关于上诉人所提出的“请求法庭支持上诉人要求被上诉人赔偿5135.6元。”的上诉主张，本院认为，由于 ...

的处置与作者在其原始发布的网站制定的使用条款相同。用户出售产品获得的点数是否可以兑换成现金网站对作品进行哪些审核这是一个自动发布系统，网站不进行事先的 的时间为2006年2月11日11:23:42。原告对以上数据库后台信息的真实性提出异议，但本院认为，这些信息是被告在看到原告公证光盘中的相关信息之前就 ...

成立，予以确认。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了 用以证明社科院哲学研究所于2000年即已知晓维普公司、西南信息中心侵权，且提出在本案起诉前社科院哲学研究所从未起诉过西南信息中心，现社科院哲学研究所主张维 ...

成立，予以确认。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了 用以证明社科院哲学研究所于2000年即已知晓维普公司、西南信息中心侵权，且提出在本案起诉前社科院哲学研究所从未起诉过西南信息中心，现社科院哲学研究所主张维 ...

成立，予以确认。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了 用以证明社科院哲学研究所于2000年即已知晓维普公司、西南信息中心侵权，且提出在本案起诉前社科院哲学研究所从未起诉过西南信息中心，现社科院哲学研究所主张维 ...

的效力。根据我国民法通则第一百四十条之规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”原告对《 应由维普公司承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 修改前的著作权法第四十六条第（二 ...

其他期刊杂志社共同致国家版权局信函，用以证明原告于2000年即已知晓被告侵权，并提出在本案起诉前原告从未起诉过西南信息中心，现原告主张被告1999年及2000年 由维普公司独自承担。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许某使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 现行著作权法第四十七条第（一）项规定 ...

分公司服从原审判决。 本院经审理查明：肖某某于2003年3月31日向国家知识产权局提出了名称为“化粪池（预制组合型）”的外观设计专利申请，该申请于2004年4月 诉辩主张，本案的焦点问题为：一、经公证的申报书是否可以作为对比文件；二、本专利是否符合专利法第二十三条规定。 一、关于经公证的申报书是否可以 ...

口头审理过程中，辉瑞公司对无效请求人的委托代理人徐某文的代理资格提出异议，专利复审委员会认为该异议没有法律依据，对其异议不予支持。2004年 作用和新用途对本专利申请日前的普通技术人员是非显而易见的，选择性PDEv抑制剂是否可以成功治疗阳痿，需要研究人员进行一系列创造性劳动。本专利说明书中有关技术方案 ...

权利要求3限定的“切割成的小段长度为0.1-400毫秒”的特征是否属于公知常识，该数据范围是否可以通过有限的试验获得。在音频信号保真处理中，音频信号的切割 第二款、第三款及专利法实施细则第二十一条第二款的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了两份证据，其中： 证据1是1954年1月公开的加 ...