确认。 本院根据当事人的诉、辩意见，确定本案争议焦点为：庞某某在履行合同中是否存在违约，西良仕村委解除合同的理由能否成立。 围绕争议焦点，庞某某向本院提交 ，本院予以采信；录音资料发生在通知下达后，不能证明纠纷发生的原因，仅可作为庞某某事后采取补救措施的参考。西良仕村委未向本院提交证据。 经庭审质证， ...

朱某己说为求图个吉利，故而拿x元作为见面礼。本院认为，结合上述两个录音内容，证人朱某己的证言可以采信，可以认定原告给付了被告x元见面礼。 本院认为， 。被告辩称，被告项某丁生小孩住院时的医药费是被告所支付的，因被告没有提出相应证据加以证实，故对其辩解不予采信。原告为被告项某丁住院生小孩花费的医药费， ...

重新录制音频资源的费用；3、如果学习机厂家直接使用我社已出版的英语教科书配套录音磁带，需要另行经我社电子音像出版社的授权。目前我社电子音像出版社还未向任何 成立，本院不予支持。 二、关于侵权事实的认定。根据本案的公证证据和好记星数码公司的陈述，可以认定本案用于下载侵权作品的学习机是好记星数码公司生产的 ...

原告提供的证据第五组有异议，认为证人证言不能作为本案的定案依据。证人没有出示劳务合同，若真是打工的与原告有利害关系。证言系一人书写。对录音同意被告 钢铁材料中的碳硫含量进行分析测试。该分析仪产品说明书显示，测试过程自动化，且采取精密传感器，可实现测量结果的数字显示，直读含量，自动打印测试结果。原告购得 ...

被告的业务员贺大科如实告知了郏峰的身体状况，贺大科称可以投保。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院认为，被保险人郏峰与被告签订的人身保险 事项”栏第8项下“过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术”等询问内容均作了否认表示，面对上述两种矛盾的事实，被告作为保险人未采取适当的行为，而是仍与郏峰 ...

代收本案执行回款30%的文件，中高盛所可以在法院实际执行款的70%划入联合社帐户的同时，将法院实际执行款的30%作为代理费划入中高盛所帐户。如有违反 认定部分的“经审理查明”、“再查”中直接引用一方当事人提出的意见和提交的证据，没有陈述对方对此的意见，同时没有是否采信的说明。7、中高盛所提交主要证据未 ...

，故对于计算赔偿金的标准认定不当。一审法院以上诉人1996年12月份前的工资作为双方解除劳动合同前的工资并确定为240元是错误的。劳动合同法明确规定月工资是 是否应予受理，若可以受理，其赔偿标准应如何某定。3、劳动者请求支付生活费是否应予支持。 二审期间双方当事人均未提交新的证据，本院查明的事实与一审 ...

技术（中国）有限公司的批复》、企业法人营业执照、信函、起诉状、电话录音光盘、公证费发票等证据材料及原审法院询问笔录、开庭笔录等在案佐证。 原审法院认为： 二、关于谷歌中国是否具有恶意。 美国x公司是“x”商标的注册人，是“x”字号相关民事权利的享有人。美国x公司发布“谷歌”作为全球正式中文名称，对 ...

异议，对此予以确认。 2006年10月26日，慈文公司申请辽宁省丹东市公证处进行证据保全，证明“辽宁宽带影视”网站未经慈文公司授权在互联网上对其享有著作权的 利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，王鹏是否作为第三人 ...

承担。 综上，原审认为，林某某作为小车所有人，其驾驶员张建荣未谨慎驾驶小车，将车驶出车行道与放置在公路路肩的电线杆发生刮擦后，采取措施不当，后又与停放在 共有人依据不足，根据葛某福、黄某丁的陈述及购车协议、保修卡、收款收据等证据，可以认定铲车系黄某丁一人所有。根据交警部门的认定，张建荣负事故全部责任， ...