的密度和夹角是否可调4、被控产品采用的是分时扫描的开关信号技术，是否属于不同的编码方式 关于第一个争议焦点：邱某某认为，正宏泰公司称其产品中没有带管状 ．X号发明专利权的行为；3、判令正宏泰公司向邱某某支付使用费和赔偿金共计人民币（略）元；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元 ...

的密度和夹角是否可调4、被控产品采用的是分时扫描的开关信号技术，是否属于不同的编码方式 关于第一个争议焦点：邱某某认为，正宏泰公司称其产品中没有带管状 ．X号发明专利权的行为；3、判令正宏泰公司向邱某某支付使用费和赔偿金共计人民币（略）元；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元 ...

的密度和夹角是否可调4、被控产品采用的是分时扫描的开关信号技术，是否属于不同的编码方式 关于第一个争议焦点：邱某某认为，正宏泰公司称其产品中没有带管状 ．X号发明专利权的行为；3、判令正宏泰公司向邱某某支付使用费和赔偿金共计人民币（略）元；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元 ...

损失和侵权人的获利均不能确定，原审法院根据本案的具体情况，综合考虑二被告侵权行为的方式、范围、持续时间以及主观过错程度等因素，酌情确定二被告分别赔偿原告 商标侵权案件中类似商品判断的依据。判断商品是否类似，应从普通消费者的角度进行判别。 被控侵权商品是摩托车机油，属于商品分类表中的第4类商品，涉案“宗 ...

损失和侵权人的获利均不能确定，原审法院根据本案的具体情况，综合考虑二被告侵权行为的方式、范围、持续时间以及主观过错程度等因素，酌情确定二被告分别赔偿宗申 商标侵权案件中类似商品判断的依据。判断商品是否类似，应从普通消费者的角度进行判别。 被控侵权商品是摩托车机油，属于商品分类表中的第4类商品，涉案“宗 ...

某某立即停止制造、销售单轴自动车床等侵犯慈溪市三酉实业有限公司（略）.9专利权的行为；二、沈某某于判决生效后十日内赔偿慈溪市三酉实业有限公司经济损失10万元； 法院是否存在程序问题。 经审理，本院查明： 一、被控侵权产品使用的技术是否属于公知技术： 沈某某为证明其使用的是公知技术，在一审举证期限内提交 ...

停止销售、许诺销售双草醚原药的诉讼请求不予支持。 3．关于激素公司是否侵犯了88专利权 根据新产品制造方法发明专利举证责任倒置原则，由于激素公司制造的 公司限期撤回农药临时登记证的诉讼请求是否应予支持 持有农药临时登记证不能等同于生产农药，而且持有此证也不属于专利法中规定的侵权行为。组合会社、庵原会社 ...

日报上公开赔礼道歉。4、被告赔偿原告经济损失人民币40万元，原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支人民币2万元，上述两项共计人民币42万元。5、 的诉讼请求，本院认为，专利权表现为财产权时，并不具有人身权性质，而赔礼道歉属于人身权受到侵害时的救济方式，本案中原告要求被告赔礼道歉之诉讼请求缺乏事实依据 ...

的，但对其的责任判决是不恰当的。成都大鹏与华隆公司在客观上有共同侵权行为，并给上诉人造成了损害结果。首先，成都大鹏与华隆公司的行为构成一个 中保人寿4000万元国债损失之间并无因果关系。 至于在资金账户下挂他人证券账户是否违法，这属于应当由证券监管机构处理的行政法律范畴的问题，不影响中保人寿与成都大鹏 ...

”商标对不同组合的两个“（略）与花图形”商标是否相成侵权2．本案是否存在商标侵权行为3.本案是否存在不正当竞争行为4．各被告应否承担民事责任如何承担民事 商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。“梦 ...