某、驻马某市显达置业有限公司中标通知书、正阳县平原土地开发整理有限公司办公楼工程施工合同、正阳县平原土地开发整理有限公司营业执照、驻马某市显达置业有限公司营业执照，证明驻 应当认定其对他人的具体请托事项是明知的，至于其是否为对方实际谋取利益，为对方谋利是否属于其正常履行职责，均不影响受贿行为的成立。故 ...

本人； 4、《苏某林名片》1份，用于证明公安局已经对该贷款诈骗案审查，也发现有诈骗行为； 5、《土地使用权证》1份，用于证明原告的房屋处于抵押状态； 6、《 4、5、6、7、8、9的真实性都无异议，但是对“邓某”的签名及指印是否是原告邓某本人亲笔签名及捺印无法确认。 原告对第三人提供的证据1的真实性、 ...

的。被告人的辩护人另辩称，被告人在潘新领取2007年度的退耕还林补助款的行为不属于犯罪行为，其理由是被告人2007年调整到铁铺乡的277亩退耕还林面积，经过 甲如从铁铺领取退耕还林补助，应该提供农户基本情况，建卡卡片，签订退耕还林合同，由乡镇提供，然后按规定经审核，再办理农户手册，才能领取退耕还林补助 ...

12日向上海市公安局闸北分局报案，希望依靠公安部门找到原告，公安部门称该情况不符合诈骗的要件，因此未予立案。审理中，原告提供录音资料，以证明其听工商局的 房为地下室，用途为其他，但被告作为承租人，对于租赁系争房是否适合用于经营，应当在签订租赁合同时对于租赁物用途的可行性给予充分必要的注意和了解，而被告 ...

的购房款，和本案的三间门面房没有任何关系。由于柴某某的违法行为，将本不属于自己的房屋卖掉，导致了一系列社会矛盾的产生。在这种情况下，经县经侦 郭某某的名义向宜阳县公安局经侦大队交纳的14万元是否是购房款的问题，王某某没有证据证明其与宜阳县文化局存在房屋买卖合同关系，宜阳县文化局也不认可其将房屋出卖给王 ...

系刘超、庄敏两人投资设立，王长龙与张凤梅项目部建立打桩合同关系在民事行为中应当属于无权代理，经金都公司追任后，应当由金都公司承担相应的 宿迁市宿城区人民法院所查明王长龙合同诈骗事实与本案无关联性，对海南招商公司的该抗辩主张，本院不予支持。 二、关于邳州市电镀总厂在本案中是否应承担责任问题。2006年4 ...

2007年10月29日还款的凭证复印件。 赵东红2006年3月借款及刘蕤抵押的合同、贷款借款借据复印件。 潘某甲2006年9月30日借款及刘蕤抵押的合同和 辩解及其辩护人意见不能成立，本院不予采信。起诉书第11、20起指控被告人潘某甲诈骗郑继红及刘勤、刘秀丽共计30万元，由于该借款有房产抵押，使债权的 ...

（徐州），卸货地点（洛阳），承运人单位（姜华）。信息服务部加盖公章。该合同约定的承运、托运双方必须遵守事项中表明“本部提供运输信息咨询，不负其他责任。此 理由显然不能成立。民事活动、商业交易中潜藏着各种风险，本案被上诉人遭受诈骗的情形亦属于风险的一种。为防范商业风险，民事主体应加强自我保护意识，在选择 ...

我公司无法转售房产，无法规避市场风险。房产达不到交付条件更达不到合同约定的标准，属于烂尾楼，无任何公共设施。我公司接管房产后，又对Ｂ１栋进行 ，那么也是有效的，且该行为并没有造成农垦公司的损失，公安机关的所谓的涉嫌诈骗虚假出资案也因没有确凿证据不了了之。 农垦公司同意抗诉机关的抗诉意见和理由。 金德信 ...

（徐州），卸货地点（洛阳），承运人单位（姜华）。信息服务部加盖公章。该合同约定的承运、托运双方必须遵守事项中表明“本部提供运输信息咨询，不负其他责任。此 理由显然不能成立。民事活动、商业交易中潜藏着各种风险，本案被上诉人遭受诈骗的情形亦属于风险的一种。为防范商业风险，民事主体应加强自我保护意识，在选择 ...