在事发地点没有任何施工行为，更谈不上安全警示义务，一审法院却判决XX有限公司承担侵权责任，纯属枉法裁判。3、按照建筑惯例，XX有限公司入场施工时，边坡 未在施工现场的四周某装防护网或设立警示标志，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 XX地产有限公司答辩称：造成 ...

人，又是一个长期从事经商的老手，应该知道写下欠条应承担的法律责任。其次，还款协议中称被骗的24万元，是否是在三和公司各股东已确认的前期费用开支总数 日止，按中国人民银行同期贷款利息二倍支付。本案受理费1000元，由被告林某承担。一审判决后，林某不服，上诉至本院。 本院二审审理认为，对于上诉人与被上诉人 ...

特别是该协议第五条的声明与保证义务，否则应按收购协议第九条的约定承担违约责任；因原告朱某丙没有履行收购协议第五条的声明与保证义务，全某披露 的股权转让款，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。 关于某设计顾问公司与天某公司之间因履行建设工程设计合同发生的纠纷等是否属于本案双方当事人签订的股权转让协议 ...

借款合同，对借款金额及利息均没有提及，应是无息可算，原告的利息主张没有法律依据。被告韦某与原告没有形成借贷关系，借款合同不成立。原告审查不严也有 关系成立是否计付利息被告陆某丁是否承担连带责任4、被告陆某戊的担保关系是否成立是否应当承担连带责任 综合全某证据，本院确认以下法律事实：被告韦某于2003年 ...

X路管理局对涉诉的护栏座是否有管理瑕疵，是否应对被上诉人屈某的损失承担赔偿责任。 本院认为,民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。屈 根据最高人民法院关于《民事案件案由规定》的规定，本案定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷更为准确。上诉人某某县X路管理局认为原判定性不当的上诉理由，本院 ...

了过多的，本属于因过错才承担的责任，纵容了违章操作行为的发生。2、原判对上诉人误工费、护理费的适用标准过高，与事实和法律不符，应予以纠正。3、 责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原审对误工费、护理费赔偿标准计算是否有误问题。经查，2010年河南省道路及人身损害赔偿标准中《关于农、林、牧 ...

审理。对于某述争议焦点，本院分别评判如下： 一、XXX是否是本案的保证担保人，并因此承担民事责任 虽然XXX是XXX公司法定代表人，他也是在“XXX法人 ，但是该承诺书体现的意思表示已经某XXX公司接受，合同成立。 该合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方对XXX的担保方式约定不明，应认定为 ...

某时收回货款的权利。xxxx选择按合同第九条第二款追究xxxx的违约责任是合情理的。但xxxx按合同约定第一次付预付货款124618.50元未违约 属于某期付款而构成违约，进而判定xxxx是否违约逾期交货，并在此基础上确定双方是否承担违约责任。对于某述争议焦点本院分别评判如下： CQ—ND—06PRI ...

文具公司的转某及改变租赁用途的行为，明显系违约行为，应当承担相应的违约责任；对于某告某物业公司是否有权解除与被告某文具公司租赁合同关系的问题，由双方签订的 被告谭某负责的某文具公司某店经营。被告某文具公司某店及被告谭某并未在法律层面上参与处理该场地租赁与转某事宜，并非该租赁合同的主体，可以认为原告针对 ...

浙XXX号车投保交某险的事实无异议，同意在交某险范围内依法承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目与数额部分不合理，要求法院依法确定原告的损失。 每日30元，住院280天计算，确认为8400元。对伤残赔偿金，原告的计算符合法律规定，本院确认为615457.5元（伤残赔偿金：x=603320元，被某养人生活费 ...