应以海南省统计局公布的年度相关的统计数据为准。在最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》颁布施行前，海南省统计局上一年度相关的统计数据中 永春的死亡赔偿金是恰当的。本案原审原告吉某甲等３人的诉讼请求的赔偿事项为死亡赔偿金１４５１８０元（即７２５９元／年×２０年）、丧葬费（差额部分 ...
//www.110.com/panli/panli_65537.html-了解详情
某甲、邓某乙、黄某某、高某某、赵某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初字第X号民事判决，向本院 第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_64434.html-了解详情
＝2540.94元，上述合共（略）.57元。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的， 认定阳江筑路公司是肇事车辆所有权人并判决由阳江筑路公司和阳江保险公司承担民事赔偿责任是错误的，再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_64418.html-了解详情
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 的上述主张缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，因用人单位以外 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html-了解详情
伤害，被上诉人龙某某没有提供充分的证据予以证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，原审法院却在龙某某 主张无理，本院不予支持。 最后，关于被上诉人保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任的问题。虽然上诉人的车辆已向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html-了解详情
兴国县供电有限责任公司。被上诉人罗某某只负有对其被损坏电力设施的损失承担赔偿的责任，维修被损坏电线杆的责任人仍是上诉人兴国县供电有限责任公司。由于 责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html-了解详情
采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十九条的 ）第１２６号交通事故认定书为依据作出判决是错误的。请求撤销原判，改判被上诉人应赔偿１０６４２５．５元给上诉人。 原审被告王某某上诉称：原审认定事实失实；原审在 ...
//www.110.com/panli/panli_63499.html-了解详情
，致使双方都有皮外伤，陈某甲故意讹诈，其伤势不需要住院治疗，恶意扩大损害结果。陈某甲在住院期间被诊断有腰椎骨质增生，原审法院认定陈某甲经济损失 不必要，仍然继续住院，其行为已构成故意扩大损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，此阶段发生的医疗费等费用 ...
//www.110.com/panli/panli_63363.html-了解详情
，而其单位也不扣误工工资，不应得到误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，王某某获得工伤保险保障 某某受伤后确实误工，并有其单位的工资证明，故上诉人市环卫车队关于不需赔偿误工费的上诉请求不能得到支持。综上，原审法院认定事实基本清楚，处理恰当，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_63261.html-了解详情
伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，主张被告人保佛山分公司承担连带责任有理，但其责任范围应不超出 项目及数额问题，原告主张的残疾赔偿金，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_58736.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务