，公安机关仅仅是传唤魏某癸，魏某癸主动交待犯罪事实，这种行为符合最高人民法院司法解释规定的自首条件，可以认定为自首。 经审理查明：被告人魏某癸因经常 问题的规定》，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的刑事附带民事诉讼的，人民法院不予受理，因此，附带民事诉讼原告人提出被告人魏某癸赔偿精神抚慰金的诉讼 ...

本院认为，此问题涉及二审审理范围的确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，二审法院应针对上诉的请求、事实及理由进行审查，本案中， 《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国反不正当 ...

》节选。 以上证据证明伊士曼公司“x”注册商标相关商标跨类保护案例在美国、英国司法判例中均已成为经典案例，其商标专有性为各国所确认； 证据30、 伊士曼公司的利益不构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第 ...

交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21 中的过错程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定，被上诉人财保公司运城支公司对超过交强险限额的部分，应在第三者 ...

情况下又向被上诉人就该经营权进行的发包，属于典型的最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》所确定的发包方就同一土地签订两个以上承包合同的情形，这种情况下土地承包经营权的归属，就应当按照该司法解释第二十条的规定来确定。2、一审判决仅仅凭借被上诉人与东南村委签订的书面合同 ...

一、原审判决减轻交警一大队的证明责任，强加于上诉人以证明责任。依照法律及司法解释的规定，交警一大队对其具体行政行为的合法性有证明责任，即使上诉人不能 年2月12日收到该事故责任认定书，其起诉期限依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定计算，至原审原告起诉时 ...

。其他事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，本案为一般存单纠纷，根据最高法院司法解释，此类纠纷中金融机构是否应承担兑付款项的责任，应通过存单持有人所持 纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、最高人民法院法释[1997]X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款 ...

的证据确认如下： 1、原审法院于2002年4月1日前立案受理此案，依据《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第某十三条第某款之规定，本案不适用 并形成有效的证据链。5、根据被上诉人的侵害情节要求被上诉人赔偿损失50万元符合最高法院司法解释的规定。综上，名校公司请求二审法院撤销一审判决，依法认定爱普 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

要求承担责任无法律依据。3、陕x车是张某丁分期付款购买的，依据最高人民法院司法解释规定，大荔远程公某不承担民事责任。4、依据侵权责任法规定， 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十 ...