浴缸被阻止后，顾某某向安装公司支付了费用； 4．系争浴缸的说明书及翻译件，以此证明浴缸的形状、大小、重量以及使用该浴缸不会对楼体造成危害 程序合法，鉴定结论应予采信。3.最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议 ...

的人员向本院送来五页外文打印件，但被告的委托代理人及法定代表人再未与本院联系，亦未提交相应英文文件的翻译件，故该文件本院不做为本案证据使用。 应被告 共和国著作权法》第十条、第四十七条第(一)项、第四十八条第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决 ...

年X月X日生，南京医科大学第二附属医院内镜诊疗中心主任，住（略）。 委托代理人柏某，南京苏高专利事务所专利代理人。 被告常州智力微创医疗器械有限公司(以下简称智力 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决 ...

北京市铎声律师事务所，住所地北京市东城区X胡同X号。 负责人方民义，主任。 委托代理人张源，北京市铎声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国药材集团公司，住所地 本院对其亦不予采信。 药材公司提交的证据1-4、6-7均不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定的二审中新证据 ...

对证据材料35的真实性不予认可。 在庭审过程中，屈某某和华夏出版社均主张解除双方之间的委托翻译出版合同关系。 本院经审理查明：1963年，美国纽约兰登书屋出版了《我在通用汽车 第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十三条第一款，最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第七十二条第一款 ...

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2005）二中民初字第x号 原告(反诉被告)屈某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京一对一管理顾问有限公司经理，住（ 真实性不予认可。 在庭审过程中，屈某某和华夏出版社均主张解除双方之间的委托翻译出版合同关系。 本院经审理查明:1963年，美国纽约兰登书屋出版了《 ...

得顺门业有限公司，住所地江苏省昆山开发区X路X号。 法定代表人x，董事长。 委托代理人朱强，江苏沉浮律师事务所律师。 被告北京诺福经贸有限公司，住所地北京市宣武区X 公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权。综上，依照《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一 ...

中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告董X的 于销售部门； 14、2009年1月14被告法定代表人发给原告电子邮件的附件及中文翻译件，证明原告隶属于销售部门，收款经理隶属于运作部门，并证明原告参加年终考评 ...

法院亦不予支持。 其次，关于被告确定的涉案翻译作品的署名顺序是否合理，及署名顺序应如何确定的问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 法院委托的鉴定机构的鉴定内容和事项不具有科学性，鉴定结论涉嫌舞弊，丧失公正性和独立性，不能作为裁判的依据。对此，本院认为，首先，根据《最高人民法院 ...

、第X号决定对事实认定不清、决定错误。1、作为对比文件的附件6的翻译件未说明对比文件的产品种类，被告专利复审委员会臆断为广告灯箱，没有任何事实和 外交部领事司官员的身份和签名。这种逐级证明也符合公证、认证的一般惯例。而且依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题规定》第八十三条规定，本案不适用该规定 ...