物资公司和珲春发展局住宅楼有约一公里距离。 长春二建于1996年1月向吉林省高级人民法院提起诉讼，请求判令：一、两被告支付工程款370万元、逾期利息（略 ，原告如主张，应另行起诉；案件受理费、财产保全费、鉴定费、审计费由原告负担。 长春二建不服吉林省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决 ...

（略）元，财产保全费（略）元，共计（略）元，由白鸽股份公司、国泰君安证券公司连带负担。 国泰君安证券公司不服河南省高级人民法院的上述民事判决， 了核查，答辩人没有法定义务对担保人为债券发行人提供担保的原因进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，担保人 ...

还本付息、构成违约，应承担偿还该合同项下借款本金及利息并偿付罚息的责任。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，福斯达公司 的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由福斯达公司承担。 福斯达公司不服北京市高级人民法院的上述民事判决向本院提起上诉称：原 ...

拿到印章，进而证明该合同不存在。官某某至今未向法庭出示合同原件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条规定：证据材料 该《合同》具备了合同成立的形式要件，但双方在《合同》中将国有、集体的财产约定为个人所有并约定了分配方案，其内容明显违法，不能作为处理双方权利义务关系 ...

东方信托投资公司对被告中国建设银行淄博市分行的起诉。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由中国东方信托投资公司负担（ 用汇人民币连带保证责任。(二)淄博计委1988年出具外汇额度的不可撤销的保函，尽管最高人民法院1988年10月4日作出批复规定国家机关不应作为经济合同的保证人，按照 ...

七)项以及最高人民法院有关司法解释的规定，判决:桑海制药厂赔偿民生集团经济损失50万元(在判决生效后10日内履行完毕)。案件受理费35，010元、财产保全费5000 是否违法，不是本案应审理的问题。3．桑海制药厂提到的江西省高级人民法院的判决与本案无关联性。请求维持原判。 本案在二审审理过程中，经本院 ...

、华某戊、华某丙、华某乙、华某甲成立了家庭协议：华某臣的全部财产由李某容继承，李某容给付华某丙补贴费五千元，给付华某乙、华某 华某甲负担； 三、确认（略）房屋为华某戊所有； 四、徐某某应得四万元。 最高人民法院审判委员会一九八五年十一月二十九日第二百三十七次会议，依照《中华某民共和国人民法院组织法》第 ...

煌星房地产发展有限公司（以下简称煌星公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院[2003]闽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回三木公司的诉讼请求。案件受理费（略）.86元，财产保全费（略 ...

支持。根据审计报告，天利公司应退还维嘉公司多收的货款（略）元。该院依据《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题解答》第3条第3项、第5项、第5条 退还维嘉公司货款（略）元，于本判决生效后10日内给付。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由天利公司负担。反诉案件受理费（略）元由天利公司负担（ ...

第一百八十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项，以及最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第十六条第二款之规定，经该院审判委员会讨论 30日)。上述款项限判决生效后一个月内给付。案件受理费人民币（略）．14元，财产保全费人民币（略）元，由湖南投行和中意集团各承担（略）．03元，由 ...