认为，工行高新支行分别与禾嘉股份公司、禾嘉集团公司签订的《借款合同》5份和《最高额保证合同》，主体适格，系双方真实意思表示，且不违反法律 有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司高新技术产业开发区支行借款本金2500万元以及利息、逾期利息、复利（从2004年3月21日起计算， ...

。约定被告以权属其所有的位于江南路X号厂区等物业(详见抵押物清单)为其向原告的借款作抵押担保，并办理了房地产他项权登记。原告于1999年6月30日将460 并约定以(99)工银江港高字（略）号《中国工商银行最高额抵押合同》为担保合同。2.借款借据，证明原告于1999年6月30日依约向被告发放460万元 ...

月13日期间在450万元限额内的贷款债权的实现提供抵押担保，担保范围包括借款本金及利息(包括因借款人违约计收的复利和加收的利息)、借款人违约金和实现抵押权 10%)为5.3625‰。 根据以上事实，本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。 ...

佛山中行与被告荣骏公司、荣山公司佛山办、汇信公司签订的借款合同、最高额抵押合同、保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告 荣骏染厂有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行佛山分行偿还借款本金1450万元和利息(截止2003年6月20日期间的利息为（略）.63元， ...

幢全幢。2003年12月25日，原告上海银行金专支行按约放贷。上述借款到期后，被告上海缝纫机台板一厂累计还款人民币40万元，尚有人民币710万元未能归还 ：原告上海银行金专支行与被告上海缝纫机台板一厂所签订的《借款合同》及《房地产最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，具有法律约束力 ...

旧城改建工程处承担。原告中国光大银行重庆分行提交“综合授信协议”、“借款合同”、“最高额抵押合同”、“重庆市国有土地使用权抵押证书”等证据以支持其诉讼请求。 被告重庆市 11月22日；同日双方又签订了编号为X-X-X号的“最高额抵押合同”一份，合同约定，被告重庆市旧城改建工程处以其位于重庆市X区二府衙 ...

被告沈阳铁西百货大楼有限公司承担连带责任；被告承担诉讼费用。 上述事实，有最高额保证合同、借款合同、贷款借据、收贷凭证、利息清单等材料在卷，并经庭审 表示，合法有效，三方应恪守履行。被告沈阳商业城（集团）未按约定期限偿还借款应承担逾期付款的违约责任。被告沈阳铁西百货大楼有限公司未按约定履行保证责任，其 ...

令被告偿还贷款本金180万元及相应利息和本案全部诉讼费用。 被告辩称：原告所诉借款事实存在，数额正确。 经审理查明：2002年10月15日，原告与被告签订借款 、认证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、最高额抵押合同，系双方当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，系合法、 ...

认为，赣江支行与工艺品公司、纺织品公司签订的借款合同、最高额保证合同合法有效。工艺品公司在借款到期后未归还借款本金和部分利息，应承担逾期还款的违约责任， 工艺进出口公司应在本判决送达之日起十日内偿还中国工商银行南昌市X路支行借款500万某及其相应利息(利息计算：1999年12月21日前的利息为（略） ...

，支付原告为实现债权而支付的律师代理费x元。 被告裕华公司答辩称：一、对借款本金700万元无异议。二、对于是否能实现质押权请依法裁判。三、原告将诉请 ，被告裕华公司办理银行承兑汇票业务而形成的最高余额不超过x万元的实际债权提供最高额质押担保。2010年5月6日，原告与被告裕华公司签订了编号为2010年 ...