。二、原判程序错误。上诉人在一审答辩期间书面提出申请，要求追加吴振营、三门峡朝阳物业有限公司、三门峡海洋建筑工程有限公司为本案第三人参加诉讼，以便查清委托 人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， ...

。二、原判程序错误。上诉人在一审答辩期间书面提出申请，要求追加吴振营、三门峡朝阳物业有限公司、三门峡海洋建筑工程有限公司为本案第三人参加诉讼，以便查清委托 人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， ...

。二、原判程序错误。上诉人在一审答辩期间书面提出申请，要求追加吴振营、三门峡朝阳物业有限公司、三门峡海洋建筑工程有限公司为本案第三人参加诉讼，以便查清委托 人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， ...

。二、原判程序错误。上诉人在一审答辩期间书面提出申请，要求追加吴振营、三门峡朝阳物业有限公司、三门峡海洋建筑工程有限公司为本案第三人参加诉讼，以便查清委托 人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， ...

。二、原判程序错误。上诉人在一审答辩期间书面提出申请，要求追加吴振营、三门峡朝阳物业有限公司、三门峡海洋建筑工程有限公司为本案第三人参加诉讼，以便查清委托 人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的厉害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， ...

，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效；3、合同项下担保为一独立附加担保，不受借款人或任何第三人现时或将来提供予抵押权人之 中，国通支行于2004年3月3日向本院提出对位于武汉市X区武汉广场写字楼X层X室(借款抵押物)予以财产保全的申请，并提供了担保。本院于2004年4月8日 ...

，在该案中何某乙不应作为第三人参加诉讼；2、原告给酉阳县政府递交的申请报告。证明原告提出的开山取石费已给予了补偿，只是由于争议未解决，该款处于冻结中，未 四至界线清楚；2、何某乙林权证。证明争议之地何某乙享有使用权，有独立请求权，应参加本案的诉讼；3、何某甲林地范围内电杆增设情况演变图；4、王长江证实 ...

人无任何法律关系，洮南公司亦未起诉上诉人，一审法院将上诉人列为无独立请求第三人，判决上诉人向洮南公司支付货款，违反了最基本的事实与法律，二审法院应予纠正。1 的，该合同中还订有明确的仲裁条款，因此在洮南公司和吉土公司的诉讼中香港柏通公司亦不能成为第三人。此外，广东中旅公司是因其申请而作为第三人加入到 ...

从而得出错误的结论。二、本案第三人是由拱北海关申请追加后，由法院通知其参加诉讼，李某理解有偏差。李某认为的“第三人行为是独立的侵权行为”，假设第三人存在 年8月17日第二次开庭时，深勘公司作为本案第三人出庭应诉，李某和拱北海关均未对深勘公司的主体资格问题提出异议。 原审法院追加深勘公司为本案第三人后， ...

公司、台湾诚明公司主张陈某乙、陈某丙作为保证人承担违约的连带责任，但协议书内容涉及为第三人设定义务，并非保证合同，如果将协议书视为保证合同，则缺乏相应 、淮安贸易公司未发表答辩意见。 当事人在二审中的举证、质证及本院认证情况： 在本案二审举证期限内，南京诚明公司、台湾诚明公司向本院提出延期举证申请，称 ...