还提供了依据该“董事会决议”与王雪明、李万青签订的借款购房协议，而借款购房协议的内容与“董事会决议”内容相符，印证了“董事会决议”的真实性，故被上诉人的 购房款，上诉人未予归还，其应承担偿还房款的民事责任。被上诉人的请求于法有据，应予支持。遂判决上诉人沈某某应归还被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司人民币 ...

还提供了依据该“董事会决议”与王雪明、李万青签订的借款购房协议，而借款购房协议的内容与“董事会决议”内容相符，印证了“董事会决议”的真实性，故被上诉人的 购房款，上诉人未予归还，其应承担偿还房款的民事责任。被上诉人的请求于法有据，应予支持。遂判决上诉人范某某应归还被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司人民币 ...

成立于1993年12月20日的佛山市康思达液压机械总公司(以下简称液压总公司)，属国有企业。被告为该企业职工。1999年4月21日，液压总公司因改制变更为“ 主张上诉人古某甲退回讼争房屋的理由是否成立。根据上诉人、被上诉人双方购房服务协议的约定，康思达机械公司主张收回讼争房屋应满足以下两个基本条件， ...

某某房屋东侧飞檐部分有少许雨水会滴入被上诉人阳某某的露天楼顶，但对其房屋采光和正常生活不会受到影响。被上诉人阳某某所主张的和本案所涉购房协议内容，均 飞檐部分影响了被上诉人阳某某房屋西侧采光和妨碍其正常生活，没有事实根据。根据本案协议约定，被上诉人阳某某以后需加层时，再切割上诉人钟某某房屋西侧四楼出檐 ...

进行了评议。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当 撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的要求将房证 ...

经验而签订合同的情形。且依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。金川公司与新大地公司签订 协议书》时，明确约定新大地公司退回金川公司原购房本金（略）元，这是双方协商并经过核对单据后达成的协议，不存在新大地公司利用优势或者利用金川公司 ...

简称东城城建)、电力工业部水电水利规划设计总院(以下简称水电水利总院)签有拆迁安置协议书及回过预售、购房协议。其按合同约定履行了义务。东城城建、水电水利总院未 拆迁周转费，不足部分应予给付。现郑某某要求东城城建、水电水利总院给付其协议约定期内的周转费，理由正当，本院予以支持。东城城建、水电水利总院未按 ...

，众拿律师事务所律师。 上诉人珠海格力电器股份有限公司(以下简称格力公司)因购房合同纠纷一案，不服昌平县人民法院(1997)昌民初字第X号民事判决，向本院提起 法院又将同一事由移送昌平县公安局。 上述事实，有双方当事人之委托代理人当庭陈述，购房合同，银行汇票，相关的协议，移送函，证据、证明材料在案为证 ...

房产产权明晰，上诉人有权处分，上诉人与被上诉人以口头协议的形式转让该房屋，内容合法，依法应受法律保护；(二)上诉人与被上诉人达成购房协议后，依时 条件；(二)双方并未按国家的法律规定，与上诉人签订房屋买卖书面合同，口头协议不具有法律约束力；(三)被上诉人没有与上诉人一起持有效证件到当地房管部门申请办理 ...

终结。 原告诉称：2000年8月18日原告我与被告杨某某初步达成口头购房协议。2000年9月10日，我们双方签订了“商品楼预购销合同”，2000年 提出反诉要求原告支付上述设施款1457元，并交纳了反诉费。 证明该节事实的有：被告证据(九)及调查笔录。 本院认为，(一)原、被告双方签订的“商品楼房预购 ...