北京、广州、杭州、天津、云南、深圳、长沙、大连、上海中心，其中员工所穿服装有统一的“盾牌图形”标识。2007年9月4日，经北京市东城区公证处公证下载的德国泰 赫雅特汽车设计股份有限公司进口商与国外基地合同》。合同约定德国泰赫雅特公司授权泰赫雅特公司在中国及香港、澳门地区销售、改造和经销其提供的产品，泰 ...

手册上和教育培训过程中均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；3、虽然在签订合同时我方没有在商务部备案登记，但2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现翟 请求。 经审理查明：2004年2月24日，全喜尚公司成立。公司经营范围为销售服装、服饰、日用品等。全喜尚公司成立后，以发展代理商、专卖店的形式从事 ...

营运手册上和教育培训过程某均不存在捏造事实、虚假宣传的行为；4、虽然在签订合同时我方没有在商务部备案登记，但2008年7月24日我方已经通过商务部备案，现程 双方签订的合同应继续履行。综上，请法院驳回程某的全部诉讼请求。 经审理查明：2004年2月24日，全喜尚公司成立。公司经营范围为销售服装、服饰、 ...

请求。 经审理查明：2004年2月24日，全喜尚公司成立。公司经营范围为销售服装、服饰、日用品等。全喜尚公司成立后，以发展代理商、专卖店的形式从事 解释为具有区域代理权的代理商，并不包括专卖店。故尽管全喜尚公司在与韩某某签订合同之前已经授权王会侠在郑州经营专卖店，并未违反双方的约定，无需承担违约责任。 ...

责任问题。 本案所争议的3份售货确认书所确定的法律关系，从形式上看为货物销售关系，而实质上为加工承揽关系。申请人系定作方，被申请人系承揽方。 双方 货物呢 在合同履行过程中，申请人要求被申请人用低质价廉的材料为其生产加工服装。对此，双方在合同中并无约定，申请人的生产制作单中也没有这方面要求，双方在合同 ...

的质量标准并不一致，不能因此说明灯芯绒公司交付的货物不符合合同约定的质量标准。且创业公司提供的服装认为其面料系灯芯绒公司生产的，证据不充分，灯芯绒公司又 按国家标准进行检验或委托有关部门鉴定，但上诉人却自行对有争议布料制成成衣出口销售，致使双方共同进行检验或委托有关部门鉴定的条件已不存在，且上诉人不能 ...

责任问题。 本案所争议的3份售货确认书所确定的法律关系，从形式上看为货物销售关系，而实质上为加工承揽关系。申请人系定作方，被申请人系承揽方。 双方 货物呢 在合同履行过程中，申请人要求被申请人用低质价廉的材料为其生产加工服装。对此，双方在合同中并无约定，申请人的生产制作单中也没有这方面要求，双方在合同 ...

责任问题。 本案所争议的3份售货确认书所确定的法律关系，从形式上看为货物销售关系，而实质上为加工承揽关系。申请人系定作方，被申请人系承揽方。 双方 货物呢 在合同履行过程中，申请人要求被申请人用低质价廉的材料为其生产加工服装。对此，双方在合同中并无约定，申请人的生产制作单中也没有这方面要求，双方在合同 ...

签约后，被上诉人按约向上诉人预付货款人民币34万元。被上诉人代理上诉人出口女式服装，价值美元50，040元，代垫报关费、运费人民币5，373元。 、J02－9115、J02－9120、J03－8501四份合同订立后，被上诉人与上诉人选定的外国客户订立了销售合约。货物出口后，被上诉人向外国客户开具了发票 ...

长城公司不服，上诉于江苏省南京市中级人民法院，南京中院于2000年2月21日以合同履行地在南京为由裁定本院有管辖权。鉴于本案案情复杂，本院又依法组成合议庭 提供：1与外商1997年8月15日签的另一份“销售确认书”，该合同项下销售了PVC服装97TD-19计3360件、97TD-20计600件，价值（ ...