诉讼法的有关要求，存在较多的疑点，一审法院对其予以采信是不当的。刑事诉讼法要求认定刑事案件的事实要做到证据确凿，事实清楚，排除一切合理的怀疑，采取“疑罪从 的纵火事实显然不符合上述要求：l、公安机关对杨×的调查程序上是有瑕疵的。公安机关对于年仅8岁的未成年人，能够利用放假的时间到其家、在其监护人在场的 ...

上述事实，被告人柏某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，接受刑事案件登记表，被告人柏某、王某某的户籍证明及现实表现材料，被害人李某某、陈某 均可酌情从轻处罚。故辩护人陈某甲提出被告人王某某犯罪时未满十八周岁，系未成年人，系初犯，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，经审查，符合客观事实和 ...

。 上述事实，被告人李某在庭审中供认不讳，并有如下经庭审质证的证据证实：1、刑事案件登记表；2、吸毒人员李某华、杨利旺、邓卫洲、彭世杰的 主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造 ...

抓获时，从其身上收缴白色粉末状物质1包，净重0.15克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该白色粉末状物质均检出海洛因成分。 综上，被告人郭某某贩卖 和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、 ...

5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市芦淞区人民检察院 和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输 ...

评议的合议庭，于2005年8月16日组织庭前证据交换，8月23日适用普通程序公开开庭审理本案。原告李某甲、李某乙及其委托代理人陈某，被告湖口二中的 李某亮属于未成年人，显然没有被扶养人，原告主张被扶养人生活费于法不符；直接侵权人致李某亮死亡触犯了刑律，属于刑事案件，原告无论是在刑事附带民事诉讼中还是在 ...

以下证据证实： 1、常住人口基本信息，证明被告人刘××的基本情况。 2、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明公安机关决定立案侦查。 3、兴平市公安局拘某证及 对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制某毒品，或者向未成年人 ...

被告人刘某丁盗窃的白色x手机一部予以扣押后发还给被害人马XX。 11、接受刑事案件登记表证实，本案源自被害人报案。 12、户籍证明证实，被告人刘某丁出生于 已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人刘某丁在实施犯罪时系未成年人，依法应当从轻处罚；被告人在实施第三起盗窃案时，因意志以外的原因未 ...

七年以下有期徒刑幅度内量刑。在本院审理过程中，被告人马某自愿认罪，本院适用被告人认罪案件普通程序简化审理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序 对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制某毒品，或者向 ...

宋某乙抓获。 本案另有郑州市公安局二七第三分局受理案件经过、情况说明、本院（2011）二七少刑初字第X号刑事判决书、证人宋某丙、付某、尹某、李某 判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人系未成年人犯罪，对其应当从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；3、 ...