破产，2005年6月21日，终结破产程序。（7）药材公司对“大宁堂”商标没有进行宣传，也未进行广告投入。 一审法院认为，根据原告山西省药材公司提交的 受保护的记录等方面来考察，“大宁堂”商标还不符合驰名商标的认定标准。 关于大宁堂药业公司使用“大宁堂”作为企业名称是否构成对药材公司“大宁堂”注册商标的 ...

为驰名商标；二、依法判令三被告立即停止对原告“脑白金”注册商标的侵权行为；三、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失50万元；四、依法判令三被告承担 类似的商品或服务范围内获得保护，不可能判定被告生产销售牛奶的行为侵犯了原告的注册商标专用权。只有当原告的商标为驰名商标时，根据最高人民法院《关于审理商标民事 ...

.（略）.com）网站，提供服务内容是房屋信息服务，其在商标国际分类表中属于第36类，与原告的注册商标保护范围不属于同一类或相近类群。三七二一公司接受王某 ，王某是利用电信设施和电信技术提供房屋信息服务，王某的服务类别与原告注册商标的服务类别，在电信类的大范围内也存在明显差别。因此，三七二一公司为王某 ...

导致广大消费者对商品来源产生误认，已构成对答辩人注册商标的侵害。一审认定上诉人的侵权行为存在，事实清楚，有明确的法律依据。上诉人上诉理由不能成立，请二审 禁止他人正当使用。”香梨协会应加强对库尔勒香梨证明商标的推广和保护，而不能禁止他人对地理标志和植物品名的合理使用。因此，纸业公司在其包装箱上印制和 ...

的《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。故在确认外观设计专利的保护 ，酌情判决赔偿3万元为宜。 至于长春公司是否实际生产产品以及裕华公司是否恶意抢注注册商标的问题，不在本案审理范围之列，本院不予审查。 综上所述，X公司的上诉 ...

、原审判决在顺德松本公司未提出要求认定“松本及图”商标为驰名商标的诉讼请求的情况下，将“松本及图”商标认定为驰名商标，程序严重违法。原审判决 公司的“松本电工”注册商标于2000年4月被广东省工商局评为“广东省著名商标”，根据《广东省著名商标认定和管理暂行办法》第31条关于对著名商标的保护的规定，“自 ...

整个广告牌的左上角，非常醒目，与整幅广告牌的其它部分形成鲜明的对比。原告以此证据证明自己要求保护的注册商标的显著性很强，尤其是内有象形水泵字母“b”的等腰 略）号商标的右侧字母部分完全一致，2001年4月14日博山水泵厂将该商标转让给原告。 在中国大陆各省、自治区、直辖市中，“博山牌”水泵除了未在西藏 ...

，特向法院提出如下诉讼请求:一、认定原告的“红河”注册商标为驰名商标；二、判令被告立即停止对原告“红河”注册商标的侵权行为；三、判令被告赔偿原告经济损失 ，要求其承担损害赔偿责任，没有法律依据，应当予以驳回。本院认为，被告的上述理由不能成立。如果对驰名商标的保护必须通过授权才能获得，那么对该权利的保护 ...

；17、38份原告注册的防御性商标及依据马德里条约进行的国际注册及在香港、意大利的注册。18、原告公司注册商标的管理规定。被告质证认为以上证据 。75万美元。原告使用讼争商标的服饰曾获某中华全国商业信息中心颁发的“十大主导品牌”证书，中国保护消费者基金会颁发的“消费者信得过优质产品”荣誉证书，“金鸡 ...

第78/（略）号《注册证》(美国)一份； (24)《商标使用许可合同》一份； (25)《注册商标的使用管理和保护办法》一份； (26)北京未来广告公司出具的 的区别，该部分证据也与本案无关。 被告未向法庭提交证据材料。 本院对上某证据的分析认证：作为本案的定案证据，应当具有合法性、关联性及客观性。原告 ...