乙与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，王某乙依约交纳了房款，芳香公司代理人向王某乙交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以 ”。 芳香公司上诉称，1、原审未保障芳香公司申请鉴定的权利，二审中仍要求对买卖合同书及收款收据上载明的时间是否是买卖合同签订和房款付出的真实时间进行申请 ...

在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，李某与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，李某依约交纳了房款，芳香公司代理人向 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 李某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的是 ...

在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。翟某某与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，翟某某依约交纳了房款，芳香公司的代理人 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 翟某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具由其个人签名的收款收据代表的是 ...

在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，廖某与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，廖某依约交纳了房款，芳香公司的代理人 。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 廖某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务印章的收据代表的是 ...

在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。张某某与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，张某某依约交纳了房款，芳香公司的 实际。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 张某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、合同未约定全部房款，张某某是按合同约定付款 ...

。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 彭某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某出具的盖有二轻公司财务章或由其个人 事实同原审查明事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。彭某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，系双方真实意思表示。涉案房屋现实 ...

的是一楼。协议和合同上均有芳香公司的印章。2、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。3、翁某某代表芳香公司出具的x元的收据，该收款 南楼住房，南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。吴某某与芳香公司经协商签订《售房协议》、《 ...

号)X幢X楼X号。 原告岳某诉被告彭某甲,第三人余某某、鄢某某房屋买卖合同纠纷一案。本院于2009年4月1日受理后，依法由审判员陈志明独任 争议的焦点,本院将焦点归纳为：1.签合同时原告是否在场;2.原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效;现就以上两个焦点作如下评析： ...

中心）、被告焦作市政鑫房地产开发有限责任公司（以下简称焦作政鑫房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月8日受理后，依法组成合议庭，于 被告焦作政鑫房地产公司未予答辩。 根据当事人的诉辩主张，征求当事人的意见，归纳本案的争议焦点有三： 一、购房、集资及补充协议是否有效。 原告葛某某提供 ...

履行房屋交付义务。为此，特诉请人民法院确认原、被告双方所签订的房屋买卖合同有效，责令被告冯某乙向原告冯某甲履行房屋交付义务。 被告冯某乙辩称，原告冯某甲诉称 ，限期交付房屋。另外，对于永鸿公司是否为本案第三人。因永鸿公司与被告冯某乙之间的房屋买卖，双方均按协议约定履行完毕，其房地产权变更（过户）也应由 ...