，并办理变更、验收手续和其他事宜；合同并对其他事项进行了约定。 2007年1月23日，原告作为乙方、第三人庞某作为甲方双方签订了钢结构工程施工（个人）协议 应当依照合同约定向原告付款。原告就此提供了原告与庞某签订的施工协议、被告与永恩公司签订的建设工程施工合同、由监理单位第三人庞某和郑某盖章或签字确认 ...

建设，在签订施工合同之前被告已对基础工程进行了施工。2004年4月10日，工程主体完工，2005年7月5日，被告、第三人进行了竣工验收，当月10日 发公司联合开发，东方建材厂和鸿发公司系与宏大公司签订的建设工程施工合同的合同相对人，鸿发公司具备本案诉讼的主体资格。虽然鸿发公司认为东方建材厂在本案中并未 ...

有误。 二审期间双方当事人均未向法庭提交新的证据。 一、关于原判对双方过错责任的划分是否有误问题，本院认为，双方之间的建设工程施工合同虽然因为被上诉人超越其 尚未安装稳妥，加之钢梁摩擦副间高强度螺栓紧固质量不符合《钢结构工程施工质量验收规范》的技术要求，加之突发阵风，从而使整个体系因失稳而倒伏，从而 ...

第一款第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或是超越资质等级的，其签订的建筑工程施工合同应认定无效，故张某某、郝某某之间签订的建设工程施工合同无效。根据济源市建筑工程质量监督站出具的情况说明及对筹建处工作人员卢×所作的询问笔录证实，市委X号楼已竣工验收，且已交付使用，依据该 ...

%，竣工验收交付使用，甲方支付给乙方工程总造价的65%，余款除保修金外自交付使用1年内付清。保修期从工程实际竣工之日算起，保修金为施工合同价款的 的转包行为，而客观事实是上诉人只是借用鹤壁华峰公司的建筑资质与鹤壁市教育局签订的建设工程施工合同。被上诉人鹤壁市教育局称其对上诉人借用资质并不知情，不具有 ...

共支付原告工程款x元，下欠x元未付。 原审法院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应依据合同约定履行义务，被告拖欠原告工程款x元 乐里村委会上诉称：1、被上诉人没有提供案涉建设工程验收合格的证据，不具备请求支付工程款的条件，且被上诉人施工的房屋中有八户存在质量问题，被上诉人未能修复 ...

的一幢住宅楼签订了一份规范的建设工程施工合同。合同约定工程总价款为投标价x.18元，验收时支付88％，余额作为欠款，其中2％在竣工后 同时交纳上诉案件诉讼费8440元，上诉于江西省新余市中级人民法院，在上诉期满起七日内未交纳上诉案件诉讼费，按自动撤回上诉处理。 审判长周建平 审判员傅明生 代理审判员袁 ...

条第一项之规定，原告与被告海征污水处理公司签订的建设工程施工合同为无效合同。原告承建的工程虽没有经过竣工验收，但被告海征污水处理公司已将该工程投入 判决生效之日起十日内付清。 如果被告夏邑海征城市生活污水处理有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

，属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2、3条规定，对于无效的施工合同，工程未经验收合格发包人不应支付工程款，更 高东校区签订没有充分证据证实。2004年2月l6日光山二高东校区与县建公司签订的建设工程施工合同形式上符合法律要求，县建公司具有相关资质，该合同系 ...

#、10#、11#、12#、15#已于2006年11月30日经过竣工验收。2007年7月，双方就该工程进行结算，结算金额为人民币39,538,567元。北方 股份有限公司与沈阳穗港房地产投资开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《沈阳理想新城一期二标段总承包工程合同文件》及《补充协议书》合法、有效； ...