，事故相对方是否投保交强险与其无关。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，房地产公司声明其未向事故相 。依据保险法理，被保险人无过错时，保险公司应当承担赔偿责任。而保险公司设定的机动车损失险格式条款第十五条按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上产生 ...

航物流有限公司与该车没有任何关系，因此，没有保险利益。 三、被保险车辆拖带未投保交强险的挂车的，商业第三者责任险也不承担赔偿责任。 四、本案肇事车辆还有一部 ，对挂车也予以核发机动车登记证书、号牌和行驶证。因此，被告财保公司主张被告厦门欣星航公司所有的肇事车辆闽x挂号也应分担x元交强险赔偿责任理由成立 ...

仅能调整合同双方之间的问题，对被上诉人不产生法律效力，上诉人对第三者责任险条款理解有误，机动车未投交强险的，保险人不负赔偿责任，应理解为同一车辆的交强险 各自过错比例分担责任，符合道路交通安全法第七十六条的规定，肇事拖拉机虽应投保交强险而未投保，应承担行政方面的责任，上诉人主张将肇事拖拉机应承担的交强 ...

河南省城镇居民人均可支配收入x元。 本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车交强险，原、被告之间已形成了保险合同关系。在保险期间，原告投保的车辆 三种情况下，保险公司可以对财产损失部分免赔，而未免除其对人身伤亡的赔付义务，故原告请求被告在交强险的限额范围内承担部分赔偿责任依法予以支持。依据交强 ...

月购买北京现代牌轿车并于同年10月10日在保险公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”）。孙某某将车辆借予张敏使用。2008年6月12 是赔偿责任或惩罚责任，对受害人的财产损失不承担赔偿责任。孙某某主张“交强险条款”第九条未规定对人身伤亡费用不予赔偿，就说明其有权主张人身伤亡费用， ...

了“道路交通事故的损失是受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。因此，即使驾驶人未取得驾驶资格，保险人仍应当在强制保险限额内对受害人承担赔偿责任。第四、赵 一条第一款确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡和财产损失的，除损失是由受害人故意 ...

止。其中第三者责任保险的保险责任为被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担 中，原告对发生交通事故时京x小轿车未投保交强险的事实无异议。 上述事实，有原告提供的交强险保险单、机动车保险单及原、被告当庭陈述在案佐证。 ...

强险，具有管理上的重大过失，对机动车发生交通事故所造成的损失，作为车辆所有人的被告不能免除因未投保交强险的管理过失责任；我国在该道路交通 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

元。 综上所述，原告的经济损失125997.37元，由被告渤海公司在桂x号车投保的机动车交强险责任赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、医疗费、误工费 辩双方的意见，本案的争议焦点是:1、农用拖拉机车主黄某丁是否应承担未购买交强险的赔偿责任。2、被上诉人陈某壬为无证驾驶，渤海公司是否可以免除 ...

肖某在使用湖南x变型拖拉机过程中发生交通事故，且属该机动车一方责任，该机动车又未投保交强险，由此造成的损害后果应由被告肖某承担赔偿责任。虽然 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...