瑶族自治县人民法院 行政判决书 (2000)乳行初字第X号 原告乳源瑶族自治县X镇X村民委员会文某村X组。 法定代表人文某甲，村X组长。 委托代理人文某 组居住至今。1999年因开发大峡谷旅游资源，原告与大布镇人民政府、英明村村民委员会签订《关于大峡谷使用山地、山岭的补偿协议》，而引起山林权属争议。案 ...

民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市三水区X村民委员会塘边村X组(以下简称塘边村X组)。住所地：佛山市三水区X村X村 ，有必要的财产、经费，有一定的独立进行经济活动的支配权、自主权，村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主管理、 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第650、X号 上诉人(原审原告、反诉被告)袁某某(又名袁某庄)，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人陈志坚、徐某某，广东群立弘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)佛山市南海区X镇X村X组(以下简称“逢西村 ...

被上诉人陈某某1999年与吴某丙结婚，2000年生育男孩吴某丁，没有尽到村民各户缴交村提留、乡统筹(2000年前)的义务和参加各种农田基本建设等公益活动，分得 补偿款是对村X组失去的主要生产资料(土地)的补偿，其款的分配是对村民今后生产生活的安置，因而，征地补偿款关系到被上诉人今后生产生活安置的问题。 ...

东营市中级人民法院 行政判决书 (2004)东行终字第X号 上诉人(原审被告)垦利县X镇X村民委员会。 法定代表人苟某某，村委会主任。 委托代理人周某某，男，X年X 经济待遇问题。一审判决认定被上诉人将户籍落在上诉人处就是上诉人的合法村民的观点是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决认定上诉人组织 ...

东营市中级人民法院 行政判决书 (2004)东行终字第X号 上诉人(原审被告)垦利县X镇X村民委员会。 法定代表人苟某甲，村委会主任。 委托代理人周某某，男，X年 X村集体收益款每人6800元；自2001年开始，被告在每年的年初向村民每年每人发放面粉240斤。依据上述表决结果，该招标收益款和面粉被告未 ...

认定错误，被上诉人在一审起诉状中要求的款项为“占地补偿款”，而实际上上诉人通过村民会议表决不向被上诉人发放的款项性质也是土地补偿款，该款项因上诉人 、计算依据不同、给付的目的不同，其法律属性也不同。(二)关于被上诉人履行村民义务的认定错误。被上诉人在一审提供的证据材料中只能证明被上诉人履行了2000年 ...

是雷宅村X组将该6．7亩土地直接出让给鹏盛公司。根据《海南经济特区土地管理条例》第五十六条第一款第(四)项的规定，出让集体土地使用权必须经村民会议2／3以上成员或村民代表会议2／3以上的代表同意。从雷宅村X组原任领导私分土地款的情况分析，该6．7亩土地的出让显然未经2／3以上成员或代表的同意，因 ...

地位平等”和“民事活动应当遵循公平原则”，被上诉人作某村里的合法某员，与其他同村村民地位是平等的，对征地补偿费的分配，就应与其他村X区别对待，就不符合上述平等原则和公平原则。所以，上诉人执行的征地补偿费的分配方案不符合村民在征地补偿费上分配享有平等和公平权利原则，被上诉人请求对征地补偿费的分配同其他 ...

签订后，未办理土地出让及转让手续前，2001年8月31日河北井村X村民会议，决定成立“河北井盘活沙河路留地工作小组”(以下称留地工作组)负责联系洽谈 事实以及《联建设想方案》中关于由留地工作组商议选定参加择优录取的方案，召开村民议事代表会通过后，书面通知正式确定联建单位的规定，可以认定，双方当事人所称 ...