沈文佐，广东怿胜律师事务所律师。 上诉人张某某、黄某甲、黄某乙因合伙纠纷一案，不服全南县人民法院（2007）全民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ；二、补充协议协议是附条件生效之合同，张某某履行了其义务，补充协议不生效；三、《补充协议》中约定的被上诉人的10%的股份系张某某之赠与，因未办理工商登记 ...

某甲也有大量的证人证言。原告提供的这些证人有矛盾，合法的赠与行为应按法律上的要式条件，而不是证人证言作证。金某甲和奚某某没有留有遗嘱 有原告提供的上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议、收件收据复印件、上海市商品房出售合同、上海市房地产销售统一发票、证明、上海市公安局户籍证明、契税缴款书及收据、绿 ...

xx商品住宅开发总公司（甲方）（以下简称住宅开发公司）签订了一份《上海市商品房预售合同》，约定由乙方向甲方购买系争房屋，建筑面积为121.97平方米，建筑面积单价 。被告称系争房屋登记在原、被告三人名下是以同意被告父母居住为前提条件的，缺乏有效的证据证明，本院难以采纳。共同共有人在共有的基础丧失或者有 ...

。 委托代理人张a，上海B律师事务所律师。 原告浦a与被告李a不当得利纠纷一案，本院于2008年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由 为原告购买了××市××路××弄××号×××室房屋，并说因为原告不符合办理按揭贷款的条件所以借用被告的名义购房。于是原告通过银行账户将首付款人民币30万元汇入被告的 ...

雨来，广东易春秋律师事务所律师。 原告（略）以下简称原告)与被告吴某某返还购房款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人姜 中国期间提供了帮助等事实，可以确定双方间存在着赠与财产的感情基础，而财产的赠与以财产转移作为其成就的条件，本案中55，000美元又已发生了转移的 ...

代理人(特别授权代理)：田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人彭某因离婚纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院 ，还是被上诉人父母的赠与款;2、上诉人主张的（略）元共同债务能否成立;3、双方在婚姻关系存续期间达成的协议应否认定为有效合同，作为认定抚育费 ...

通过隐瞒重要事实采取欺骗手段实施的)，履行形式上的手续不是赠与行为有效的充分条件，不能改变其恶意赠与的无效性。原审判决属于逻辑上严重错误。刘某乙在 （略）号的土地证。 本院认为：关于上诉人麦某主张的讼争土地的土地使用权纠纷是否属于人民法院受理的民事案件范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六的规定 ...

而是赠与，是高某给周某的彩礼。该赠与发生在周某与高某之子高某订婚后结婚前。经询问，双方未签订借款合同，高某向一审法院提交民生银行对帐单用以 在受理案件并经过审理后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件的受理条件，从程序上予以驳回。本案系民间借贷纠纷，高某提交的民生银行对帐单证明了周某向高某借款12万元 ...

、上海市燎原实验学校(以下简称燎原学校)、上海市闵行区教育局(以下简称教育局)撤销债务人无偿转让财产纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决， 徐某某取得向显弘公司行使追偿权的前提是徐某代为清偿了x借款合同项下债务。由本案上述三个基础事实可见，显弘公司捐赠其实物投资 ...

，汉族，常德市规划局工作人员。代理权限为一般授权代理。 原告冯某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，于2005年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 ，也同意抚养小孩，但要求原告给予被告和婚生小孩固定的住所和基本的生活条件，并依法分割夫妻共同财产和共同债务。 为支持其辩称主张，被告在举证期限内向 ...