人民政府颁发山权林权、土地证，不属确认所有权的行为，因此原告提供的上述《山权林权证》存根、林业生产责任制承包合同协议书，在无其他证据佐证的情况下，不能单独 三人所有事实清楚。上诉人认为，其持有的《土地房产所有证》、《山权林权证》存根以及《林业生产责任制承包合同协议书》等证据以及被上诉人调查蒙某宽、张某 ...

有限公司向XX市人民政府提出申请，要求撤销长X林证字（2005）（略）号林权证，确认其林木所有权和使用权归XX开发有限公司所有。XX市人民政府于2010年3月 登记。2、国家林业局《林木林地权属登记管理办法》第十七条规定，“发现林权证错、漏登记的或者遗失、损坏的，有关林权权利人可以到原林权登记机关申请 ...

的所有权归其，向法庭递交了下列证据： 1、永兴县人民政府核发的发据第X号山林权证，原告对其真实性、合法性无异议； 2、二份林改调绘图纸，原告对其 四被告赔偿其油茶林损失x元和差旅费200元的诉请，原告虽然提供了其所在组的山林权证，根据该证记载，“沙塘垅”山场上林权性质为集体所有，且与被告提供的“彭某岭 ...

一审法院将该证当真实，导致了判决错误。2、上诉人所持《山林权证》、1991年《土地权属认定书》和2004年对认定书的复核，以及1981年下陈某 权益。 被上诉人桂阳县人民政府未提交书面答辩意见。其在庭审中辩称，1982年《山林权证》不涵盖争议的土地，界线模糊；1991年土地权属认定书附图界线有错误，第 ...

年、1984年所造的事实清楚，证据确凿充分，本政府予以确认。申请人提供的《山林权证》仅能证明其在1984年发证当时对在金田榜屋背自留山内的成林50株拥有所有权 。 原判认定上述事实的证据有：1、上诉人提交的江林证字第X号《林权证》，证实争执山场1984年12月分给上诉人作自留山，并记载成林50株；2、 ...

管理。此转让山场32林班3大班5、6小班（1996年林业基本图）与上述《林权证》中的44林班6、10小班（1973年林业基本图）属同一林班。2008年8 规定，该《转让合同》合法有效，被告华某己善意取得山林，并依法办理了《林权证》，应受法律保护。原告认为被告蒲溪村民委员会越权转让涉案山场，且两被告签订 ...

新庭字第X号民事调解书和1981年岳阳县人民政府对原白羊公社魏庆大队颁发的山林权证〈编号N0.x>,“雷公洞”争议地山权归魏庆村陈某、陈某组所有。二 长征村X村权属界线认定书按照1965年新庭字第X号调解书和1981年x号山林权证予以纠正。但岳阳县国土资源局至今未予以纠正，并于2004年9月16日向第 ...

父亲。1982年3月1日，济源县人民政府为任某付颁发了济林字第x号《林权证》，该证载明任某付的宅地位于大红村村北，东西长18.5米、南北长24 提供林权证所载明的四至范围不够明确，不能证明王某某所挖水井在任某某父亲任某付林权证范围内，任某某的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。王某某建成水井后一直使用 ...

意见并盖章确认。庭审过程中，原告将其诉讼请求明确为要求被告在其申请办理林权证申请表上签字盖章予以认可。 上述事实，有双方当事人陈述，原告向本院提交的荒山 ，结合本案原告牛某某承包荒山的主要用途为种植树木考虑，依法协助原告牛某某办理林权证应为被告经联社应尽的义务。 但是，根据国家林业局颁布的《林木和林地 ...

意见并盖章确认。庭审过程中，原告将其诉讼请求明确为要求被告在其申请办理林权证申请表上签字盖章予以认可。 上述事实，有双方当事人陈述，原告毛某某向本院提交 ，结合本案原告毛某某承包荒山的主要用途为种植树木考虑，依法协助原告毛某某办理林权证应为被告经联社应尽的义务。 但是，根据国家林业局颁布的《林木和林地 ...