证《芒果国营承包合同》反映南滨农场新丰收队陈亚保签订合同协议由南滨农场将丰收队的65．5亩果园承包给陈玉保15年(自1992年12月至2007年12月止)。 某乙、廖某丙、廖某丁及原审被告人廖某戊、徐某某、张某己无视国家法律，采用非法的手段处置生产中发生的土地矛盾，为报复泄愤砍毁他人种植的经济作物，给 ...

12月3日后是由秦XX个人承包的，属秦的个人债务，涉及法律认定问题，由本院综合全案案情确定；证据5是为了证明“楚南果园”收货经手人是颜XX， 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付 ...

2007年5月3日贺杖子乡政府与第三人赵某某签订了《关于某果园转租并延期合同》，将果园转租给赵某某，转租期限和延续期限为八十年。2007年11月28日 “乡农民集体”管理财产的行为，违反了《宪法》、《土地管理法》及《农村土地承包法》等法律规定，是政商行为。三、原审判决认为“第三人赵某华已取得了《林权证 ...

等用品方面的内容；“两文”均描写赵某甲串通村干部篡改土地承包合同，企图把该果园转变为赵某甲二哥个人承包。(《天涯悔恨泪》写的是在其二哥唆使下，《悔恨 原《海南法制报》、《南方日报》刊登上述两文，已构成共同侵权，应承担相应的法律责任。上诉人蒋某某主张上述“两文”对赵某甲不构成名誉侵权的理由成立，应予支持 ...

分割财产。 原审法院认为，侵权之诉的前提是权利的存在，原审原、被告所签承包合同履行期间，义庄村养鸡场曾经于1990年进行了拆迁，原审原、被告均获得 ，原审判决认定全部拆迁是不符合客观事实的，一审判决认定的基本事实错误，适用法律错误。请求撤销原判，按份额分割。 被上诉人康某戊辩称，原审判决认定事实清楚、 ...

、常某丁辩称：认为原判公正合理，有法律依据，机动地应由村委会发包，组里无权干扰村委会。自己同村委会签订有承包合同，承包是合法的。请求二审法院驳回上诉，维持 常某丙、常某丁提供有其与召陵区X镇X村民委员会签订的《土地承包合同书》以及果园村村委会出具的常某甲强行耕种其承包地的证明等证据，据此可以认定，常某 ...

经理部。住所地（略）。 诉讼代表人李某乙，该合同段项目经理部经理。 委托代理人梁某某，男，（略）归义镇法律服务所（略）。 委托代理人吴某某，男，（略 进场施工。在施工过程中，海威公司项目经理部将建设规划范围红线外的属原告承包租种的果园苗圃毁坏。原告多次找有关部门反映并要求被告赔偿。2008年7月11日 ...

合同。2008年9月1日，红花村与阳光公司签定承包合同，由阳光公司承包红花村全军山林、茶园、果园。2008年11月10日，毛××、林××、潘某某合股 承包经营协议的经过。8、被告人潘某某的户籍证明、采取强制措施的法律文书证实被告人的基本情况及对其采取强制措施的经过。 本院认为，被告人潘某某违反森林法 ...

幼林管理权。但是，由于我们父子在陈某乙、陈某己等人承包范围内早有一片果园，故承包合同第九条明确规定“根据上级精神，村民长期经营”“谁造谁有” 集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。” 4、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

元。2001年12月7日莫某明与前街村四队签订土地承包合同由其承包谭仔角黄某开荒地，承包期间从2002年1月1日至2009年12月30日，总 的唯一原因。在土地使用过程中，相邻方违反相邻关系中应有限制地使用土地的法律规定，在未妥善处理上诉人果园排水问题的情况下，擅自将鱼塘填平出租，导致该果园无法排水而 ...