号行政判决书判决：维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由济宁无压锅炉厂负担。 济宁无压锅炉厂不服一审判决，在 笔录作为判案的依据，更不能套用侵权诉讼中的“禁止反悔原则”。二审庭审记录中舒某某自述“实际上是同一专利……”，原意是“二专利的关键实质部分是相同的 ...

号行政判决书判决：维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由济宁无压锅炉厂负担。 济宁无压锅炉厂不服一审判决，在 笔录作为判案的依据，更不能套用侵权诉讼中的“禁止反悔原则”。二审庭审记录中舒某某自述“实际上是同一专利……”，原意是“二专利的关键实质部分是相同的 ...

上述事实有第X号决定、本专利授权文本、附件1－8、口头审理记录表、庭审记录等证据在案佐证。 在行政诉讼程序中，顶津公司向本院提交了1998/1999 于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵某 代理审判员姜庶伟 代理审判员张 ...

证言、原告提供的魏某某、郭某城与周某某谈话录音及庭审记录等证据证实，上述证据材料业经当事人庭审质证和认证，可以作为本案的依据。关于被告周某某提供的 后十五日内共同赔偿原告郭某某10万元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告郭某某承担330元，被告袁某某、周 ...

适用法律、法规正确。请求二审法院维持原审判决。 被上诉人提交了以下证据：1、案件受理记录（2001年4月25日）；2、立案报告（2001年4月25日） 卫生执法机关常年的工作，不仅是每年5月份办证；公安人员的行为与被上诉人无关。 经庭审举证、质证，本案可确认以下事实： 上诉人彭某甲于2000年4月10 ...

审判员田凌和人民陪审员刘士柏参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员李昌担任庭审记录。原告王某甲及委托代理人向阳、原告黄某某及委托代理人唐群、被告石 ，赔偿给黄某某（略）。61元，于本判决生效后三日内履行完毕。 本案案件受理费4992元，财产保全费1800元，其他诉讼费1200元，合计7992元，被告石 ...

公司在庭审陈述中从来没有提出本案没有被控产品。以上事实，均有原审庭审记录佐证。因上述涉嫌侵权产品实物体积较大，本院责令原告锦田某司自行保管实物。重 日内，赔偿原告佛山市顺德区乐从锦田某织有限公司经济损失人民币（略）元。案件受理费人民币2002元、保全费604元，合计2606元，由被告佛山市顺德区X镇雅 ...

手续。本案证据举证、质证范围以双方在开庭时提交的证据为限，双方对证据提交已通过庭审记录签字的形式认可，泰和公司提出国资局提供的证据目录变动而否定庭审 第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由湖南泰和集团股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

法律、法规正确。请求二审法院维持原审判决。 被上诉人提交了以下证据：1、案件受理记录(2001年4月25日)；2、立案报告(2001年4月25日)；3、 执法机关常年的工作，不仅是每年5月份办证；公安人员的行为与被上诉人无关。 经庭审举证、质证，本案可确认以下事实： 上诉人彭某甲于2000年4月10 ...

的通告的倡议书》、秀水豪森公司编制的《市场管理部制度汇编》、处罚单以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为:根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，注册商标 本案诉讼支出的合理费用一万元； 三、驳回古乔古希股份公司的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由古乔古希股份公司负担2010元(已交纳)，由施某某 ...