公司支付产品责任事故赔偿款x元；2、驳回原告咏春塑胶公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，其他费用130元，合共x元，咏春塑胶公司承担9600元，解放 应为无效合同，原审判决认定该合同为有效显属适用法律错误。 针对河南省人民检察院的抗诉理由，咏春塑胶公司认为，抗诉理由正当、合法，应予支持。分散危险、消化 ...

，从王某某的内心亦认为“借款”就是借款，不是合伙出资款。原判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二） 给王某忠。一审诉讼费2090元，二审案件受理费2010元，其他诉讼费60元，均由被上诉人王某某承担。 河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。 ...

以上二、三项于本判决生效后10日内履行完毕。一审案件诉讼费x元，由郾城区政府负担。 河南省人民检察院抗诉认为，原审法院（1998）漯经监初字第X号经济 ，但庭审时原审法院却未准许，程序违法。2、原审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。首先，附属工程经审计工程款是x.43元，而原审按138万元认定 ...

某某要求被上诉人沈某某赔偿损失的诉讼请求。一审案件受理费1539元，其他诉讼费261元，二审案件受理费1539元，合计3339元，由被上诉人沈某某负担3005.10元，上诉人杨某某负担333.90元。 湖南省人民检察院抗诉认为，常德市中级人民法院（2007）常民一终字第X号民事判决认定沈某某故意隐瞒 ...

驳回上诉，维持原判。上诉费4700元，由上诉人胡xx、冀xx负担。 河南省人民检察院抗诉认为，原审判决认定事实的主要证据不足，同时现有新证据可以证明胡xx、冀 上“借到现金”的内容显示不相一致，本院依法不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

法律后果。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判处欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、 元，由刁某某负担500元。 河南省人民检察院抗诉认为：原审法院(2006)商民再终字第X号民事判决责任划分和责任承担确有错误。理由如下:原审法院再审判决认定商丘中行 ...

）沈民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。原审被告李某甲、李某乙、李某丙不服向检察院申请抗诉，检察院提起抗诉后，本院作出了（2006）周民监 补偿款为基数，每人返还给李某丁8050元是错误的，为此提出抗诉。 再审认为，抗诉案件应围绕抗诉内容进行审理。该案抗诉内容仅限于该争议房地产被政府征用后补偿款的 ...

X号民事判决，已发生法律效力。杨屯粮所不服，向河南省驻马店市人民检察院提出申诉，河南省驻马店市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉，河南省人民检察院于2006年4月24日 款x元;二、驳回陈某某的反诉请求。 陈某某上诉称，原审判决不符合案件客观事实:1、原审认为其提供的证据形成了完整的证据链条，而都不予 ...

。 南阳市人民检察院抗诉的理由是：原判认定事实的主要证据不足，使用没有任何人签名或盖章的所谓专家座谈笔录做为定案的依据显属不当，要求依法纠正原判决之错误。 一审 误差，此有国内公认的权威专著作为科学依据。3、医疗纠纷案件实行的是过错推定原则，而不适用公平原则。 再审查明的事实除李某贵在市中心医院住院、 ...

之规定，判决如下： 被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 江西省赣州市人民检察院抗诉提出：1、现有证据证明原审被告人谢某某的行为构成了故意杀人罪。（1 ，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。是对原审被告人犯罪行为定性错误，并导致适用法律错误，量刑畸轻。 原审被告人谢某某辩解提出：他只是伤害的故意， ...