拉OK播放原告享有著作权的涉案作品，构成对原告著作权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。就原告损失数额和被告获利数额，原告均未举证证明，故应考虑被侵权 驳回其起诉。二、被上诉人未充分举证证明上诉人侵权行为的存在及持续时间。三、即使假设上诉人侵犯了被上诉人著作权，一审判决上诉人赔偿损失及合理费用的数额亦 ...

拉OK播放原告享有著作权的涉案作品，构成对原告著作权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。就原告损失数额和被告获利数额，原告均未举证证明，故应考虑被侵权 驳回其起诉。二、被上诉人未充分举证证明上诉人侵权行为的存在及持续时间。三、即使假设上诉人侵犯了被上诉人著作权，一审判决上诉人赔偿损失及合理费用的数额亦 ...

与涉案专利相似，被告吴某某的销售行为已构成对涉案专利权的侵犯，应承担相应的民事责任。吴某某辩称其销售行为不构成侵权，缺乏依据，其主张不予采信。吴 判决停止侵权和停止销售毫无实际意义。二，一审判决对诉讼费用分担的认定不正确。一审判决上诉人承担2000元的诉讼费错误，应当根据被上诉人的诉讼请求获得法院支持 ...

的是用于生产经营的租金，该两份证据不足以支持原告的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由 的仿瓷和乳胶漆酌情确认为3000元；以上装饰费用共计x元。综上，一审判决上诉人自负利息损失40%即x.6元，和第二个协议的约定不符，应予纠正。 ...

的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由创华公司负担。 创华公司不服一审判决上诉称：1、一审判决认定被控侵权产品与专利相对比，第一至第四个技术特征相同，第 万元赔偿额是没有事实依据的。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法撤销（2009）南市民三初字第X号民事判决第一、二项内容，判令华成公司承担 ...

、种猪、肉猪、小猪的出售及拆除厂房等的期限，原审判决时间过短，无法在短期内恢复原状。2，上诉人侯××已将承租的1.1亩耕地的小麦和玉米款 一审法院查明事实清楚。鉴于一审判决上诉人侯××履行期为2010年6月30日已到期，而双方并未实际履行交接，二审应予调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

还本金4000元，2007年7月9日还本金5000元。另查明，翟某某在其他时间还本金1000元，利息200元。现李某某依据第一份借条起诉到法院，要求翟 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由翟某某负担。 上诉人翟某某不服一审判决上诉称，1 ...

进行了部分土地调整。此后渔塘一直由大营乡政府管理、使用、收益。2002年前一段时间，因坑塘乏水而搁置不用。2002年春天，张某甲私自占用百亩大渔 维持（2008）尉民初字第X号民事判决。诉讼费1400元，由大营乡政府承担1300元；张某甲承担100元。 张某甲不服一审判决上诉称：1、2002年由于干旱 ...

甲、史某乙各承担三分之一。三、（2005）济中民一终字第X号民事调解书，李某某不再要求履行”。调解书生效后，史某甲、史某乙均按照调解书履行了 当时一审法院之判决给付赡养费，不支持租房另外居住的诉求。后双方当事人不服一审判决上诉，经中院主持调解达成协议，由史某甲、史某乙每月支付在外租房费用30元、生活费 ...

43天，住院伙食补助费及营养费均以每日10元计算分别为430元。原告误工时间自2006年7月至2007年6月，共计12个月，误工费为6408元。原告 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。 李某某上诉称：一、上诉人李某某没有过错，一审判决上诉人承担30%不符合法律规定。上诉人和 ...