毛为产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件审理过程中,原告申请撤回对第三门市部的起诉，本院依法准予。原告的委托 公司报案，要求查处；10、沁阳市工商局鉴定委托书及焦作千业水泥有限责任公司鉴定报告各一份，证明原告报案后，沁阳市工商局委托千业公司对原告使用的水泥进行 ...

合议庭，于2009年5月11日、8月6日、10月12日公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人张永胜、被告国安建设公司委托代理人任亚涛、马某某 及证明方向有异议，委托的时间2008年11月27日，检验报告是在老城区人民法院作出民事判决后作出的，检验报告在抽样时，未通知曹某某，系国安建设公司单方行为 ...

号民事裁定，将此案发回重审。本院于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告扶沟县宏大建筑公司法定代表人张某甲及委托代理人姜耀升，被告扶沟县 的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及其它费用x元，原告承担5300元 ...

赔偿原告经济损失22万元。商丘市梁园区人民法院经审理于2009年3月23日作出(2008)商梁民初字第X号民事判决，福瑞农资公司不服原判，于2009年 鉴定依据和鉴定程序客观真实。为此，上诉人依据抚顺市产品质量监督检验所作出的报告主张赔偿，证据不足，不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，判处并无不当 ...

无。案件受理费1000元，鉴定费6200元，共计7200元，由穆某某负担。 穆某某上诉理由：1、房屋质量鉴定程序不当，现场勘验未通知上诉人到场，鉴定报告上没有 法不容，上诉人上诉理由不能成立。原判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

5月18日作出（2009）西城民初字第X号民事判决。李某某不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某的委托代理人袁国 生效后五日内一次赔偿给付原告杨某某维修、加固房屋费用和鉴定费x.9元。案件受理费860元，被告李某某承担450元，原告杨某某承担410元。如果未按判决 ...

，被告禹州市灵威水泥熟料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司诉称：2007年1月24日 有限公司依约向被告禹州市灵威水泥熟料有限公司提交了经权威专家审查认定的评估报告，并在河南省国土资源厅进行了备案，但被告禹州市灵威水泥熟料有限公司并未按 ...

没有足以反驳的相反证据，也没有申请重新鉴定，根据法律规定，本院确认评估报告的证明力。对于原告要求为及时解决采光、通风受损和消防存在隐患及被告 被告甘肃省张掖市甘州区国家税务局承担，限被告于判决生效后五日内给付原告。 案件受理费3859元，其他诉讼费3087元，合计6146元，原告共同负担225元，被告 ...

为其诉称提供了下列证据：1、原告2005年11月15日申请仲裁的报告证明原告为核减工资问题向江西省劳动争议仲裁委员会申请仲裁,被告质证后认为,原告的 市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内向江西省吉安市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某泉 审判员廖剑平 ...

原定方案的有关设计工作。 在本案审理过程中，二原告向本院提交了《重庆忠县石宝寨山体保护工程初步设计报告》，该报告首页盖有被告勘察设计院的 九州绿苑环保技术开发有限公司、国家电力公司北京勘测设计研究院支付设计费人民币五万元。 案件受理费2010元，由被告建设综合勘察研究设计院负担（于本判决生效后7日内 ...